これって大幅増税じゃ．．．？

誤解がおおすぎでは？さん、計算の仕方さん、

在日朝鮮・韓国人のお年寄りが掛け金ゼロなのは、日本政府の責任じゃありませんよ。

１９８０年代の制度改正の時、日本政府が在日にも年金に加入して掛け金を払うように促したにもかかわらず、民団や総連が「我々はどうせ将来母国に帰るから、日本の年金制度には加入しない。掛け金を払う必要はない」と主張して、みんな掛け金を出さなかったんです。

その時点では、本当に帰国する気があったのかもしれませんが、とにかく自分たちの意思で年金に加入しなかったのですから自業自得です。彼等に払うなら、日本人の掛け金未納者にも当然全額払わなくてはいけません。

現行制度で掛け金を払っていない場合、貰えないのは当然。

ただ現行制度も問題が山積しているのもたしか。思いつくだけでも、
社会保険庁の職員でも細かいことがわからない人がいるぐらい複雑な制度、
２５年も払わないと資格がもらえない、現役世代の６割（でしたっけ？）
ってことは、高収入の人は収入に比例した厚生年金を払うけれど、貰える
額は頭打ち、３号問題、煩雑な記録問題（一つの会社でずっと働いて、
専業主婦／子供ふたりぐらいを扶養を想定してますからね。今時少ないよ）、
などなど
税方式にして一元化すればかなりすっきりするけれど、いままで掛け金を
払ってきていない人をどうするかなどの別の問題が出てくる。本来は所得
再分配のための機構だから、本質的に非合理な面を含んでいる。

まあ、どちらが政権をとっても、そう簡単に解決できる問題ではない。
これだけは政策論争からはずして、現実的な差し障りの無い程度の解に
落としてほしいもんです。

年金問題を置いといて、スレ本題の大幅増税では？という質問にもどれば、
それほど大差はなさそう。新聞にも首相経験者が１０円やすいか１５円やすいか
程度の問題と言っていたと書いてあった。

民主党になると、底辺層がお小遣いをもらえて一時的に喜ぶのと、上位層が中間層に差をつけることができて喜ぶのとで、
一番損をするのは中間層ですよね。

底辺層の家庭は、子供の教育に関して、お金がないとかで簡単にあきらめてしまっているとか、もともとそういう意識が全くなくて、子供の教育に熱心でない親が多いですよね。
一番損をするのは　中間層の人たち。
中間層の人たちって、子供を自分たちよりも少しでも社会的に上の地位に上げてあげようと、我が子に自分自身で躾をして、そして教育を受けさせているというのに、その邪魔をするのが民主党なのかな？
民主党にマニフェストでは、、子供を預ける場の質・量が向上していない状態の日本なのに、扶養手当打ち切りなどで、今まで主婦業をしていた人の邪魔をしようとしている。


民主党って、未来を担う子供たちを　馬鹿にしたいのかしら？
格差社会の中間層をなくして、上位層と底辺層の２極かを狙っているのかな？って思う。

いやぁ、日本人をそんなにバカにしないで欲しいなぁ。
あなたの考えでは、
児童手当というものが低収入層には支給されていますよね？
それを問題にすることから始めたほうが良いのでは？
低所得層が児童手当を親の遊興費に使っている証拠を持っているんですよね？
是非、自民党と公明党に突きつけてください。
私は児童手当を一度も手にすることなく、この自公政権下で増税にコテンパンにされた層です。
専業主婦の方は自公によって「配偶者控除」が骨抜きにされて
大幅に増税されたときにはお怒りにならなかったのでしょうか？
私は特別配偶者控除が自公によって廃止されて、定率減税が全廃されたときの
給与明細を覚えてますよ。
高齢者の年金にも住民税を課したこともご存じないの？
この４年間でどれだけ負担増だったか、ご存じないの？
負担は増やしたのに、国の借金は減らすどころか、急増させた理由を教えてください。
これを子ども達に負担させることを喜ぶ親なんて信じられない。
こういう政治の責任を追及しない親達の責任はどうするんですか？
こういう人って信じられない・・。

↑この方、民主党関係者ですよね。 「寄生虫」発言者と同一人物？この一貫性のない、国民を馬鹿にしたような政党、今度の選挙で退場してもらいませんか？

＞国民を馬鹿にしたような政
>党、今度の選挙で退場しても＞らいませんか？
何が言いたいんだか。

配偶者控除と扶養者控除の全面廃止・・・。
中１の子どもが一人いますが、今まで児童手当はびた一文もらったことはなし。
子どもは二人以上いないと、損することは身にはしみています。
その上に、大増税が待ち受けているとは・・！
先日、国産車Ｔのディーラーに行くと、今人気のいかつい系のミニバンの商談に、
何組も若い夫婦が来ていました。
ほとんどが小さい子ども連れで。
しかし、言っては悪いけど、３００万はする車を余裕では買えなさそうな一見チャラい感じな
組が多かった・・。
深読みしすぎかもしれませんが、特例の月３万６千円の高額な児童手当は、
結局、こういう使われ方してるんじゃないですか？と勘繰りたくなります。
学校関係の仕事（教師ではないです）していますが、
就学援助受けている児童がものすごい勢いで増えています。（信じれない数です）
しかし、そういう児童の保護者に限って、母専用車を乗り回していたり、
ジャニーズのコンサートに行っただの、ＴＤＬに行っただの・・。
給食費の未払いはもちろん、学級費を持ち逃げなんて、もうめずらしくもない。
低所得者層にお金をばらまいても、決して子どもの教育には使われないと思います。
それより、公立学校の先生や環境の充実に当てたほうが、子どもたちの未来に繋がると
思いますけど・・。
我が家はこども手当の対象ではあるけど、マイナスになること間違いなしです。
もっと、表も裏もあわせた報道や議論をしてもらいたかった、投票したい政党がない（涙）

ありえないんですが‥
どれだけ搾取すれば気がすむんでしょう、民主党。
今だってバカみたいな税金取られているのに。
これ以上取られたら住宅ローン払えません。