大学進学のお金がないなんて聞いたことなかった

お子さんは小学校から私立、お母さんはいつも全身ピカピカ。お家は小さいけど、、大学は奨学金でいかせてるの。小学校から私立だし、このままだだと世間知らずのままでしょ？と笑顔で話されてびっくり！！
とりあえず借りておいて、卒業時に親が返済ということでもなさそうです。
ずっと私立育ちのお嬢さんと思ってたら実は借金もち。こんな方と結婚したいと息子に言われたら、やっぱり反対してしまうと思います 。

右肩上がりの時代は借金（当時は無利子）してでも大学に行けば、
その分の元が取れたんだろうなと思います。
ここにいる育英会で奨学金をもらっていた方たちは
皆さんそうなんだと思います。
でも今は…とてもそんな感じじゃないですよね。
「身の丈」と言う感覚が大事な時代なのかも。

私も子供ふたりは私立理系でも学費を出してあげたいからと
ずっと公立コースにいかせていました。
「どうして公立なんかいかせるの？」と、さんざん言ってきた
同じマンションの三人お子さんがいる方。うちとは収入が違うんだろうな。
夫婦真面目に働いても高収入にはなれない人達が
いるっていうことを知らないんだろうなーと思っていました。
しかし、何かの話で通帳が赤になったことがない、と話したら
びっくりされました。
そして三人全員大学は奨学金だそうです。
第一子のお子さん、卒業しても契約社員だそうで２０万×１２の収入で御本人が
月２万返済しているそうで。

人は人ってこの場合だけはどうしても思えない私でした。ついはっきりと
「奨学金でも借金でしょ。」と、言ってしまいまいました。

バブルの頃。御三家のお嬢様校から来た友が大学で同じクラスでした。
育英奨学金を借りていらっしゃいました。
短大に進まれたお姉様も同じ育英を借りて通ったから、とのことでした。

一種、家風のようなものかも。経済感覚を持たせるために奨学金をすすめる親御さんがおられると思います。アメリカの影響などもあるのでしょうか。

身の丈というのは、
資金に余裕がないのなら国公立に進ませるとか
手当たり次第に習い事をさせないとか
勉強が好きではないのなら、別の道を考えるとか
子どもの教育に重きを置くのなら、住宅は子ども関係の支出に見通しがつくまで賃貸にするとか、親は質素に暮らし、倹約に励むとかですか？

ああ、もしや商家の方なのかも。
商売してらっしゃる人って、借金するのが当たり前というか、
借金しないと税金払わなきゃならないから損くらいに思っている人いますよね。
そういう感覚なのかも。
いいとか悪いとかじゃなくて、家風というか感覚が違うのかもしれませんね。

大学に進学させるつもりなら予め大学費用の準備もしておいてから、大学進学までも贅沢するのなら問題ないですよ。
大学進学まで散々贅沢しておいて大学は学資ローンで、末は結婚相手に払ってもらおうなんてムシが良すぎでしょう。

スレ主さんのご両親が子供にお金の話をしない人だったからでは？
うちは地方で４人兄弟でしたが、全員県外の大学（私は短大・あとの３人は４年制）に進学しましたが、
そのお金どうやって出したのか今でも知らないです。
小さい頃から兄弟全員、「うちは子供も多く裕福ではないのだから、地元の国立大学に入れないのなら
高校を卒業して公務員試験を受けるとかして、就職しろ！」といつも親に言われていたので、
貧乏な家なんだと思っていたけど、蓋開けてみると、全員ワンルームマンション借りて下宿生活の学生生活
を送りました。難関私大、地方国立大学修士課程、Ｆランク私大、短大です。
今でもどうやって進学させたのか謎ですね。奨学金貰っていた子がいたのかどうかも知らないです。
ただ、全員高校までは公立だったのと、家のローンはなかったですねえ。
私以外は全員一浪しましたが、難関私大の子と地方国立の子は特待生で予備校の学費がタダだとは聞きました。
Ｆランク大学の子はしっかり予備校代を払ってその挙句のＦランクでしたね。
おそらくＦランクの子がいちばんお金かかってるだろうと思います。

なので経済格差が学力格差を生む、というのが私の場合、ピンとこないんですよね。
よほどの金持ちかよほどの貧乏の場合に差がつくだけで、公立コースだと本人次第じゃないかなと思うのです。
私が進学するとき親に「そんな県外の聞いたこともない短大に進学するなんて・・・」とさんざん言われました。

でもうちの地方だと、国立大学や有名私立大学なら親が喜んでお金を出すのは当たり前だろうけど、
県外のあまりレベルの高くない私大や短大に進学する人も多かったですよ。
そんなに飛びぬけて裕福な家庭というわけでもなさそうなのに普通に私立大学に進学させて仕送りって
当たり前っていうか。
みんな、お金どうやって出してたんでしょう？？？不思議です。