借金してまで行く価値が大学にあるのか｜掲示板スレッド

1960年代の日本育英会はおおらかでごさいました。しかし今は鬼の取り立てが待っています。
日本学生支援機構（旧日本育英会）には無利子の第１種と金利のかかる第２種の２つがあります。
第１種は成績や親の年収制限があり、昔のようには簡単に借りられません。
第２種の金利は、固定と変動の２種類でございます。
鬼の取り立てを具体的に申しますと就職に失敗して奨学金の返済を滞らせば督促が保証人のところにもいきます。
延滞金は年１０％と聴いています。
１度の口座引き落としができないと督促が始まります。督促電話は平日、休日を問わず、夜９時まで続き、本人の勤務先にも来ます。そして滞納が３カ月続きますと機構は債権回収会社に債権を回します。つまり速攻にクレジットカードは停止し個人信用情報機関のブラックリストにも登録されてしまいます。
親が慌てて返済したとしてもブラックリスト一度載ってしまった情報は５年間消えないのです。

>今は、特別、学力が高くなくても、
「普通に、コミュニケーション力があって」
「普通に、自分で考えて行動できる」なら、
それほど苦労せずに、一部上場企業に入れます。

そんなに甘くないです。日東駒専レベルでは、一部情報の内定を取れるのは少数です。

企業は人手不足で欲しい。けれども、質を落としてまで数を確保することは考えてないです。不足した分を、ガッツのある留学生とかをとっていたりします。

優秀な学生は、軒並みに大手企業の内定を取ってきます。
そういう意味では、大学の私立大、優秀な学生が複数合格をとってくるのと一緒です。

日本人の大学生の劣化によって政府はなんとまあ国籍条項も設けないで高度な能力持つ外国人、在留期間１年でも永住権取得に必要な在留期間を現行の「５年」から、最短で「１年」に縮める方向で検討に入ったんだって！

日本って段々おかしくなっているのかも？
借りたもの、借りたお金って返すのが当たり前ですよね？
本人か、その親かわかりませんが、国や他人に頼る話では無いですよ。
返すあてが無くても必ず返すのが借りる人の義務であり返せ無くなったから、ごめんなさいで通るなら世の中おかしくなります。
本当に優秀でお金が問題で、このまま埋もれるのは勿体無いような子供は、それを見出した人が支援すれば良いだけの事。
でも借金は借金です。
奨学金はローンと同じである事、下手すると高利貸しと変わら無い事を借りる前に誰か説明して上げて下さい。貸すのは貸す側の自由ですが、返せ無い人に貸すのを国や善意の第三者に委ね無いで下さい。

ホント、過払い金の返還の広告じゃ無いんだから、頼みます。

日本の私立大学の大半が定員割れに苦しんでいる状況で地方だと定員を確保するために中国や韓国からの留学生に依存しているところが大変多くなっています。
大学全入になるような数が必要なのか？という疑問を多くの日本人の社会人は思っているのではないでしょうか？
小学校の教育の少人数性などなおざりにされている中でそんな数が必要なのでしょうか？
大学側は入学者の確保のため、一般入試枠の減少に反して「面接」や「推薦」によって合否を決め誰でも合格させるような意図は高校と大学が共謀していると思えてなりません。
初等教育は軽視、大学は全入で、優秀な人間は外国から移民なんて日本の教育全体が沈没するに違いありませんね

教授の人数を削減しなくては。
それが出来ないのだから大問題。
だから、私立大は必死。

事業資金が必要で、あるいは、不動産など投資をしようとして、事業用ローンを借りるとき、どうしますか。
金融機関に、過去の財務諸表を提出し、事業計画書を提出し、担保を差し出して、はじめて、審査のテーブルに乗ります。金融機関側では、貸し倒れにならぬよう、事業計画の実現可能性、担保価値をシビアに判断します。

奨学金が、返済不要の給付型であれば、ローンとは異なります。
しかし、現在の奨学金は、金利つき、滞納時の債権回収はプロの回収屋が行う、など、ローンそのものです。
にもかかわらず、妙な平等思想があり、大学のレベル不問、本人の能力不問、両親の保証人としての返済能力不問で、経済状態の悪い人から貸与することになっている。
こんな変な貸し込みはありえないのです。

そこを指摘されると、学生支援機構は、それなら大学別の延滞率を公表するぞ、と大学を脅し上げる（日経ビジネス2015年3月26日の、遠藤理事長インタビュー）。公表すりゃいいと思うんですけれど、卒業生がまともな職業につけない大学が明確になるので、大学側はびびって機構にひれ伏す。

こういうねじれの中で、どんどんおかしな方向に行っている。

サブプライムローンは、米国経済をゆるがす大問題になりました。
ここで、借りるやつが悪い、と言っても、経済は立て直せない。
サブプライムローンで破綻したら借り手を片っ端から投獄しても、たぶん、なにも改善しない。
おかしな貧困ビジネスをつくった側をなんとかしないと、どうにもならないのです。

大学の非常勤講師年収２００万ぽっちにしがみつく、５年で雇い止めで各地で提訴、友達に弁護士も多いだろうから大いに弁護士費用を稼ぐことになるだろうけど、解雇になれてない先生、もっと柔軟に人生考えたら、保育士不足なんだから一度幼児教育関係にシフトチェンジしてくださいよ　人口の動向なんて今更さっちできなかったのかよっていう話なんです