早生まれの高校一年生と年少扶養控除廃止について｜掲示板スレッド

りりぃ犬様は、心が広いかただと思います。
かわいそう様は、
早生まれは頭脳が劣る、税金を払って当たり前、長生き出来ないって
おっしゃっているんですよっ（笑）。
早生まれで生んだ親が悪いそうです（笑）。
まあ、そうなんですけどね、１６年前に言って欲しかったです。

それはともかく、子ども手当は継続するかどうか怪しくなってきました。
つなぎ法案で、とりあえず三ヶ月継続、３歳未満の２万円支給→１万３千円へと
調整しているようですが。
貧乏ですが、我が家も税金を払います。すでに２月は手取りが少なくびっくりしました。
高校一年生、高卒一年目、辛いです。
学費が高いのですが、１２月の追徴課税に向けて貯金をします。
扶養控除廃止、特定扶養控除縮小さえなければ、私もこんなイヤな人間にならずに済んだかもしれません。

初めての書き込みで失礼します。
皆様と同じように、早生まれの子供が二人居ます。
今年高１と高３になる子供がおります。
高１になる息子は、仰るとおり子供手当が無くなる引き換え？に扶養控除もなくなります。
高３になる娘は、１年待ってようやく受けられる特定扶養控除が制度改定のため、大学２年になる再来年まで受けられません。
子育て世代の負担を軽減し、子供たちを社会で助け合っていくという理念だったと思いますが、民主党は駄目ですね。
かといって、いまだに反省なき自民党政権を甘受する気持ちもさらさらなく、政党政治の退廃を感じます。
これまで、新聞やテレビ、政党や官邸に財務省までありとあらゆるところに不公平税制の是正を訴えてきました。
可笑しいものは可笑しいと、訴え続けていくつもりです。
自分達だけが利得を得る為に訴えるのではなく、単に他の同級生達と同じ扱いをして欲しいだけです。
無茶なことは言うつもりありませんが、学年度に併せてもらえればすむことなんでっすけどね。
３／４のいわゆる遅生まれの方には関心が沸かないでしょうが、二人も早生まれの子供を持つ世帯は切実ですね。
かくゆう私も早生まれで、親は損をしたんだなとつくづく感じます。
今になれば、早生まれの不利益は分かりますが、私自身も早生まれだったので、誕生日が近い事に生まれた時は喜んでましたが、馬鹿でした。
因みに、私の父も早生まれでした。
早生まれが色んな面で不利益になると知り、自分の誕生月を恨めしくも思う時があります。

２児とも早生まれ さん

あなたみたいな人が自分の首を絞めているんだよ。

スレ主です。
２児とも早生まれ様
　＞自分達だけが利得を得る為に訴えるのではなく、単に他の同級生達と同じ扱いをして欲しい
　＞だけです。
　＞無茶なことは言うつもりありませんが、学年度に併せてもらえればすむことなんでっすけど
　＞ね。
　＞３／４のいわゆる遅生まれの方には関心が沸かないでしょうが、二人も早生まれの子供を持
　＞つ世帯は切実ですね。
この気持ちを分かって頂ける方がいて、心強いばかりです。
今春、高校一年と大学一年に進学する早生まれ二人ですが、入学金や授業料以外にも、
大きな金額の徴収が沢山あり、とくに大学一年の方は予想外の出費が多く（大学の保険やもろもろ）、
大変です。これで、特定扶養控除では無いだなんて、あんまりです。
（上の子の高校一年次の時も同じ思いでした。あの恨みもまだ忘れていません。）
パートの帰り、辛くて、つい、「扶養しているとみなされないのなら、もう家族みんなで
アボーンしたい（ちゃねらーですね。）」などと思ってしまいます。わりと真剣です。
我々は狙い撃ちをされているので効果は無いと思いますが、とにかく訴え続けていきましょう。
生活ｷﾞﾘｷﾞﾘの我が家は、東北関東地震に寄付をする気はさらさらありません。
扶養控除廃止による増税分は子ども手当に使われるようですが、せめて、被災地はじめ、
国民の命（我が家以外）を守る方向に使うようにして欲しいです。

＞生活ｷﾞﾘｷﾞﾘの我が家は、東北関東地震に寄付をする気はさらさらありません。


貧すれば・・・

複数のＩＤを持つ荒らしについては信用しないようにしています。
ただ、貧乏なのに早生まれの子の子育てをするのはいけないことだというメッセージは、良く分かりました。
上の早生まれは、自宅から通える国立理系に進学します。
家計のことを考えて、第一志望の学科に再チャレンジすることを諦めてくれました。
もし大学の勉強が合わないようだったら、院に進まずに教師になると言っています。
子ども達には、貧乏で出来る範囲で、音楽や読書に触れさせるようにもしてきましたが（運動部はお金がかかるから止めてねと
諦めさせました。ここまで貧乏です。）、時々、何の為に子育てしているのか分からなくなります。
こんなことで、子供達が幸せになるのかどうか、世の中の役に立つ人間になるのかどうか、分からなくなります。
（多分、無理でしょう。将来的に自分の子供達は幸せにはなれないでしょう。やりたい事を精一杯やっているという感覚が
無いのではないかと思います。）
ただし、扶養控除廃止のせいで、子ども手当を受ける層の大半は、児童手当時代よりも増税になると聞いています。
また、子どもがいない独身層にとっては、「子ども手当のせいで増税になる。」という感覚が強いようです。
いったい何の為の子ども手当で、何のための扶養控除廃止なのでしょうか。
どうして、早生まれの大学一年生は二回も特定扶養控除から外されるのか（今の早生まれの高校二年生から大学一年生が
それに該当します）、どうして早生まれの高校一年生は扶養控除が受けられないのか（今の早生まれの高校一年生以下は
全て該当します）、納得出来るように説明して欲しいです。自民党時代はこういうブランクはありませんでした。
自民党時代は、唯一、高校一年目が、特定扶養控除では無く扶養控除だったというだけの差でした。
少子化を抑える為の子ども手当てらしいので、今まで黙って子どもを育ててきた層は、やはりこれからも黙り続けなければ
いけないというのが、荒らしからのメッセージなのでしょうね。

稼ぎの悪い旦那さんが悪い
もう、仕方ないよね
控除、控除と騒ぎすぎ

子ども手当に目が眩んだ人が、民主党なんかに票を入れちゃったのが運の尽き。
今の状況が嫌だったら早く政権交代させないと。