消費税増税対策｜掲示板スレッド

消費量に応じた税金を取ればいい、ということです。
少子化解消に寄与した子供が多い家庭などは、補助金・報奨金を出せばいいので。

軽減税率のようなルールが複雑なものは、裏ルートや不正を招くだけで、平等にはなりえません。

〉金持ちでもケチで、消費をほとんどしない人は、相続・贈与税で多額の税金を払う。

収入が多くても消費量が少ない人はどんどん貯まりますが、貯めても相続・贈与の際に税負担が多くなれば、消費するようになって、経済が回るだろう、ということです。

公明党はいつもそうでしょ？　支持母体があれですから。　金持ち（＝自分達を含めた）優遇したい自民と貧乏人（＝支持者）の機嫌を取らなければならない公明とが事を進めるわけですから、割を食うのは常に中間層のサラリーマン世帯です。

無計画すきでしょ。
足りなくなったら税金上げればいいやって
絶対思っていると思う。
税金も年金も。

必要ない人にまでばらまいて、選挙の表集め。
足りなくなったら、中間層以上からは無計画に取りまくり、低所得者にバラまいて表集め。そしてまた足りなくなって…の繰り返し。
頑張って沢山働いて収入をえれば、税金を搾取。
頑張って沢山子育てをしている人からは年金を搾取。

基本的には、個人的にはさんに賛成。
一律でやって、補助すべき例外は申請によって補助という形でいいと思う。
補助も、給食無料クーポン、ミールクーポン、教育パウチャーのように、なるべく用途が定まった形で。
消費税は公平性が高い。脱税しようがないから。
〇〇ざからも、坊さんからも等しく納めてもらえる。
経費使いまくりの自営さんからも、消費した分だけ納めてもらえる。