2022年 東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

都に提案する勇気も自信もない人が、「自分の意見は建設的」「あなたに賛成」なとと机上の空論でわいわい言い合い、「無理でしょ」「都に言わないと意味ないでしょ」的な現実的な意見は叩かれるサイトだということですかね。

＞『適性検査が学力試験になったら私立の客が減り、塾は ホクホク』とか、こんな貧困な発想しか持ってないし、

私はそんなこと書いていませんよ。
「中学受験塾は都立志望者も取り込めてホクホクでしょうけど。」と書きました。
批判する前にきちんと読んで正しい解釈をしていただきたいと思います。

そういえば、私が書き込む前に、「高倍率を勝ち抜いた割には実績が～」という意見に対して「倍率と難易度は別」という、極めてまっとうな（と私には思える）反論をした人が叩かれていて、不思議でした。
ひょっとして、私を叩いているのと同じ人？

読解力も思想もまちまちな人達が議論するって難しいですね。というか見当外れの批判で議論になってない感じ。

わかりました。完全スルーですね笑

確かに都立だと数だけ見て一喜一憂するところが
ありますね。中身は外から見た印象と大分違いますね。

私は都立を学力試験になどと一言も言ってないのに、
どこぞの早合点が話を掻き回すから逸れてしまったが、
そもそも都立一貫校の目的は「経済的弱者にも高い教育
を受ける機会を」と心得ている。しかし実態は私立同様
都立対策の塾ができ塾に通えない弱者にとってはやはり
高い壁である。仕方なく地元の公立中に行き高校受験で
最優秀層は日比谷などに行ける。
結果、日比谷65人／320人 > 一貫校55人／1500人
このことを踏まえて、中高一貫に行く方が有利・得で
なければ魅力がないと思いませんか？
この程度の成果なら全部高校受験に戻しても大勢に影響
ないですよね。よって中高一貫校を続けるためには、
少なくとも都立高より高い成果が必要なんです。
その手段として学力試験は選べません。私立の圧力も
あるし、法律もあるが、塾ありきの試験では上述の通り
経済的弱者救済という目的に合わないためです。

スルーさんの3校に絞るは有効かもしれません。
同じ学校から多く輩出することは環境が変わります。
憧れの先輩が東大だからとか、友達が東大目指すから
自分も目指そうとか相乗効果が生まれる。
160人から20％=32人出せれば日比谷65／320人と
率で並ぶので、話題性も人気も上がり、優秀層を集める、
という更なる好循環を生み出す可能性ありますね。

改行が同じ。
一人二役で、「スルーした方がいいですよ。」「分かりました。完全スルーですね。」とやっていること、バレてますよ。

今北産業
何で争ってるのか簡潔に教えて

>個人的には、都立一貫の適性検査が学力試験に変わったら、私立中高はお客さん取られて困るんじゃないの？と思いますけどね。
中学受験塾は都立志望者も取り込めてホクホクでしょうけど。

これ、あなたのコメント。きちんと読んだ上で不愉快になった。
個人的にはこういう思想の持ち主ってこと。
どう見ても極めてまっとうな思想とは思えないよ。
あなたのしていることは議論じゃなくて“水を差す”っていうんだよ。

２０２２年度　国公立医学部医学科　合格者ランキング　週刊朝日4.29　○公立　●国私立

国医（現役）　高校　　
１２３（７８）　●東海　　
　７６（３１）　●ラサール
　６８（４４）　●東大寺
　６４（４０）　●灘
　６４（４５）　●久留米大附設
　６１（４２）　●洛南
　６０（３６）　●甲陽
　５０（３６）　●青雲
　４８（３８）　●北嶺
　４８（３３）　●桜蔭
　４８（３０）　●滝
　４７（３１）　●昭薬
　４３（３４）　○札幌南
　４２（３１）　●豊島岡
　４２（２１）　○浜松北
　４２（１９）　○熊本
　４１（２９）　○新潟
　４１（２５）　●西大和
　４０（２５）　●四天王寺
　３８（２３）　●愛光
　３６（２１）　○仙台第二
　３６（３６）　●開成　※浪人は集計中
　３６（２３）　●広島学院
　３５（１５）　○旭丘
　３５（２２）　●大阪星光
　３５（２１）　●清風南海
　３４（２４）　○日比谷
　３４（１９）　●洛星
　３３（１９）　●金沢大附
　３３（２７）　●高田
　３３（２２）　●智辯和歌山
　３３（２２）　●土佐
　３２（２５）　○岐阜
　３２（３０）　●南山
　３２（２２）　●広島大附
　３１（１６）　●海城
　３０（１８）　○富山中部
　３０（１７）　●広島大附福山

東海、例年以上に凄いな。
東大も26人いるし。

医学部上位がエデュのランキングに入ってないね。
1,2,3,5位が抜けてる。ちょっと酷い。
エデュも上位くらいちゃんと追加したら良いのに。