難関化する公立中高一貫校、検証へ　文科省｜掲示板スレッド

小石川中等教育学校HPより。
http://www.koishikawachuto-e.metro.tokyo.jp/pdf/21keieikeikaku[削除しました]
＜数値目標＞：中等教育学校完成に向けた、今年度の数値目標
・ 学年末までに 中等2 年生で 英検 ３級以上を取得する。 1 0 0 %
(前年度実績9 5 % )
・ 学年末までに 中等3 年生で 英検準２級以上を取得する。 9 0 %以上
(前年度実績8 9 % )


英語だけでは一側面の状況だが、この実績はトップレベルの公立中学を遙かに超えている。落ちこぼれ率の低さは特筆すべき。なんだかんだで良い生徒を集めているのでしょう。

公立中高一貫校？？？？


学校サイドから観ると！
優秀な生徒を確保して！
適正な教育をすれば？？
相応しい実績が上がる！


入学出来た？生徒からしても？？？
相応しい教育を受ける事が出来？？
能力を、抑制されずに開花出来た？


では？入学出来なかった！！！
マジョリティーから見ると？？
どんな風に？見えるのかしら？


其の辺りに！！！
今後の行く末の？
鍵が在るのね？？

きのこ様

＞合格後も私立に抜けられる場合は、補欠合格があるので、見かけの偏差値や倍率は上がっても、実質の偏差値や倍率は変わらないのではないですか？


併願が多い学校においては現実には繰上げ候補もまた、圧倒的多数が併願組です。
そのため、繰上げ候補もまた私立に抜ける可能性を見込んで
かなり下位まで順位付けされています。
それでも実際に公立一本のお子さんが入ってくる割合は低いです。
私立を目指すお子さんに引っ張られてのレベルアップはもちろん学校としては望ましいことでしょうが
公立が（建前上）目指している「経済的に私立は無理な層でも中高一貫教育が受けられる」
機会は圧倒的に少なくなります。
県千葉は一番極端な例ですが、難関化が問題になっている学校は
どこも併願率が高すぎます。7～8割の学校もあります。
そうなるとも問題の傾向からやはり私立対策なしのお子さんは不利です。
その点においては文科省の指摘に深く納得します。
現実のニーズとはずれまくっていますけどね。

今と言う時期 様

＞併願でぎりぎりまで迷うならまだしも
１００％その気がない場合の受検を規制するなんらかの方策が必要だと思います。
＞今回の文科省の介入は何かと問題も多いですが
少なくともこの一点は改革をお願いしたいと個人的には思っています。

この改革はかなり難しいと思います。
嘘発見器の導入？（笑）
もしくは統一日に合わすしかないでしょうね。（難関私立の協力もいるのでは？）

自己レスですが

＞そうなるとも問題の傾向からやはり私立対策なしのお子さんは不利です。

なぜかと言うと、各校解法パターンや受験テクニックを仕入れている必要はないと言いますが
実際の問題のボリュームからして
そんな言葉を鵜呑みにしていたら太刀打ちできないからです。
パターンに頼らず、自分の頭で工夫できる子、ユニークな発想ができる子、
そんな子が求められているのはわかりますが
現実の短時間勝負の適性検査を勝ち抜く子はぱっとパターンに当てはめられる子なんですよね。
子が受検前、学校の休み時間に先生に算数問題のアドバイスを受けていたところ、
難関私立受験する子が覗き込んで「なあんだ、○○算じゃん」と　
ものの2分くらいでサーッと解いてみせ先生を苦笑させたそうです。
先生と二人、10分かかってやっと半分くらいできてたんですけどね。。
先生はもちろん○○算ご存知でしたけど「小学校の履修範囲で何とかできるはず」
と一緒に試行錯誤してくださっていたそうです。

だからあながち小学校の履修範囲と言う建前は嘘ではないでしょう。
根気よく試行錯誤できる子は入学後、伸びます。
ただ悲しいかな、入試はとろとろやっていては勝ち抜けない競争なんですね。
実際入ってみると、そんなジレンマを感じている人もけっこういます。
先生にも生徒にも。

京都市在住様

＞もしくは統一日に合わすしかないでしょうね。（難関私立の協力もいるのでは？）


もし、本気でやるとしたら私立の協力は不可欠ですね。
それから現在の状況について小学校の先生からも批判の声が上がっていると言うことですので、こちらサイドから攻めることも可能でしょう。
１００％行かないことが分かっている子には報告書出さない、とか。
子の先生など本気の子優先のためにそうしたいくらいだと冗談でおっしゃってましたよ（笑）
まあ出願日や入試日のコントロールで多少は改善できる面があるはずです。
しかしそれを望む声と同じくらい現状維持賛成派もいると思われます。

東京なら２月１日に適性検査を実施すれば併願率がぐっと減りますよね。

それがわかっていて２月３日にしているのは、難関校が残念だった優秀な子に来てほしいと思っていたのでは・・・

第一希望の子の合格が増えれば、繰上げ合格者も減り学校側も楽だと思うのですが。

以前から言われてることですが
適性検査を2月1日という決定は「踏み絵」のようなものだと思います。
本音では難関私立併願層が欲しいのですよね。実績作りに貢献してくれそうだから。

ふと思ったのですが適性検査の何割かを選択問題にするのはどうかな？
へヴィな対策なしでも解けるけれど潜在能力ひらめきが必要な問題とガ[削除しました]の私立型、
どちらか本人が当日選べる部分が何割かあればフェアだと思うのですが。
ダメですよね、やっぱり。