2026 茨城県中高一貫適性検査

スレッド作成者: いよいよですね！ (ID:gkk0ZJKUHfM)

2026年 01月 10日 05:57

当日本番きました。
ここまで頑張ってきた本人を
褒めてあげたいです。

朝は普段どうりに、会場へ
送り出してきます。

結果についても共有できたらと
思いスレッドしたました。

合格を祈念申し上げます。

スレッドを共有する

【7758123】投稿者: 幸あれ (ID:GTFQRXODYvs)
投稿日時：2026年 01月 29日 17:28

以前も書きましたが、
訂正のアナウンスが入る → 問2に戻って再確認 → 後半の回答が雑になり不正解 → 結果として不合格。
今回の入試では、このパターンの受験生が本当に不憫でなりません。
納得できないと感じるのも当然だと思います。
とはいえ、合格者および追加合格者は、いずれも教育委員会の判断による措置としての合格であり、誰も悪くありません。
ただ、なぜ「問2の不正解者に14点を加点する」という措置が取られたのかについては、私自身いまだに疑問が残ります。
問題訂正が起きた時点で、公平さはすでに損なわれてしまいますが、その中でももう少し、他の方法はなかったのだろうかと思ってしまいます。
私としては、合格発表を多少遅らせてでも、より慎重に対応を検討し、そのうえで合格者を決定するのが最善だったのではと思います。
では、合格発表後の対応としてはどのような措置がよかったのでしょうか。
・35人学級制を維持する。
・問2の正解者・不正解者の双方から一定数ずつ合格者を出す。
・適性Ⅰのみ再試験を実施する。
どの方法が最も妥当だったのでしょうか...
ここにいらっしゃる皆さんはそれぞれ立場が異なると思いますが、立場を離れて、客観的に見たときに教育委員会はどのような対応を取るべきだったのか、皆さんのご意見を伺いたいです。

【7758134】投稿者: 来年受検 (ID:zeCqkDhTT72)
投稿日時：2026年 01月 29日 17:53

不合格全員に10点加点(14点の満点ではなく)して、合格最低点を上回った子の中から上位順に繰り上げてくれたなら良かったんじゃないでしょうか

【7758140】投稿者: 幸あれ (ID:GTFQRXODYvs)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:08

この書き込みは来年受検さん (ID: zeCqkDhTT72) への返信です

なるほど！
追加合格者を出す場合は、今回の措置より公平に近づきます！！

【7758144】投稿者: 幸あれ (ID:GTFQRXODYvs)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:20

この書き込みはりんりんさん (ID: pdretkZM4D.) への返信です

こちらについても、受検者は知る権利がありますよね。この日のためにみなさん頑張ってこられたのですから。
教育委員会から発表があってもいい話ですよね。

【7758145】投稿者: a (ID:z9VsX32BmFg)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:21

この書き込みは来年受検さん (ID: zeCqkDhTT72) への返信です

その10点の根拠は何ですか？

【7758148】投稿者: 受検生の母 (ID:QisA8aa4yMg)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:26

この書き込みは幸あれさん (ID: GTFQRXODYvs) への返信です

どんな対応であれ、今回は問題訂正が入っている以上公平ではないし不満は出たかと思います

でも、合格発表前に一度この件に対しては特別な措置はないと発表したのに、合格発表後に不合格者の間違った子に14点の加点と発表し実行されたことに対する不満は大きいかと

教育委員会としても、予想以上のクレームや批判に怖気付いたのかな？とは感じますが、一度決めたことを簡単に覆す行動に県民として、保護者としてがっかり感が強かったです

【7758153】投稿者: 来年受検 (ID:zeCqkDhTT72)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:36

この書き込みはaさん (ID: z9VsX32BmFg) への返信です

根拠はないですが、14点だと該当問題だけの措置に感じるので、、10点かなと思いました。
いや合格最低点を超えるのにある程度絞るなら一律5点加点でもいいですね。
5点なら犠牲にした問題も多少は報われるんじゃないでしょうか。

【7758155】投稿者: 幸せならOK (ID:mMggf4Qg4zo)
投稿日時：2026年 01月 29日 18:39

この書き込みは幸あれさん (ID: GTFQRXODYvs) への返信です

試験時間を止め、かつ教室内の全生徒の手からまず鉛筆を離させてから、問題訂正（但し書きの追加）を周知し、全生徒がその但し書きを書き写したことを確認してから試験再開するやり方が最も公平だったと思います。
ただ、適性検査IIや面接の時間割が後ろ倒しになったり、周知の時間を他の問題の見直しに充てることもできてしまいますが。