はじめまして｜掲示板スレッド

＞塾って小学生から行く組は私立狙いと聞きました。
この認識は正しいと思います。


公立中高一貫は、私学に関心のない公立でいいという人が受けさせるのだと思います。小さい頃から通塾する子はもっと上の学校を目指します。


塾に行かなくても市販のドリルだけでも十分です。学校の成績が優秀で先生からこの子なら受かると言われている子は大概受かります。塾は６年の１年だけでも十分でしょう。それまでは学校の勉強で満点が取れるようにしておきましょう。

　公立中高一貫校は、学校によっては偏差値や倍率がかなり異なります。
学校が「この子なら受かる」なんて、発言はあまり聞きませんが。小学校の先生が児童の入試の合否に関与することはないでしょう。（これは以前もこういう書き込みが見られてびっくりしました。）

　難易度は、それぞれの学校の過去問を見たり、学校そのものはやはりオープンスクールにいったり、直接学校で得られる情報のほうが確実です。

　ついでに、塾は私学受験に誘導されることが多いです。商売ですから。

　

＞小学校の先生が児童の入試の合否に関与することはないでしょう。
これは、中堅以下のクラスの私立だけで、口利きできるのはは学校の先生ではなく塾だけです。私立の学校と塾とはお互いに助けあう関係ですから、これでいいいのです。
中学受験の失敗学（光文社新書）にサンプルが載っていますよ。


公立中高一貫は私立の入試問題のまねではなく、倍率が高くてもいいので、偏差値に囚われない選択をした方が面白いと思います。
小学生の時は伸びなかったけど、中学高校で伸びるような子が選ばれる試験が理想です。

申し訳ありませんが
レスをつけられた3人の方、皆さんちょっとづつ誤解があるようです。


通行人さま
＞公立中高一貫は、私学に関心のない公立でいいという人が受けさせるのだと思います。

学校によって差がありますけどそうとも言えない場合が多いですよ。


とおりすがりさま
＞学校が「この子なら受かる」なんて、発言はあまり聞きませんが。

通行人さまの『この子なら受かる』という表現をそのとおり受け取られたのだと思います。
まあ、先生がストレートにそういうことはないでしょうが
有望であることを前提に成績のよい子に受検を勧める、というか提案することはけっこうあります。
というか私の周囲ではあります。家の子も声をかけられて受検した一人です。
特に公立中高一貫校が近くにできたりすると受検が推奨される気風はありますよ。ネットでもそういう書き込みを見かけましたし、実際子供の学校もそうでした。それを「先生が受かると言ったら受かった」みたいに短絡的に解釈する方が多い気がします。


きのこさま
＞口利きできるのはは学校の先生ではなく塾だけです。

ですから、口利きとかそういうことではないのです。

スレ主さんの文章から「子供の学力を育む家庭力」が感じられません。
どこを受験するにしても、早めにプロの力を借りたほうが良いのではないかと思いました。

本人も今、お稽古や勉強したい欲求有りと書いておられるので、市販の問題集を買ってきてやらせればいいと思います。算数とかなら、１，２年先までやらしても面白いと思います。
他にもTVの影響が大きいので、教養番組を見せましょう。子供は大人より知的好奇心が強いので、出来る子はスポンジみたいに吸収していくと思います。
学校の勉強でなくてもいいから、本人が熱中できることをやらせましょう。

　都道府県によって、学校によって、かなりレベルが違いますよ。学校の成績が優秀でなければいけないのは当たり前ですし、内申点はほぼパーフェクトの子がほとんどです。私立とは違う対策が必要ですし、受検は厳しいですよ。志望校が決まったら、色々調べてください。
　それよりも、「知り合い」とか「サービスしてくれるから」という理由で塾を決めると後悔しますよ。買い物に行くのではないのですから・・。