地方中高一貫校、高入定員割れの現実｜掲示板スレッド

茨城県も、今の県知事の思いつきで、各地の◯◯一高という硬派な伝統校に附属中を大量に作ってるのですが…、心配。

よいと思いますが、

中学と高校を両方教えられる先生ってそんなに多くないのですよ。そもそも、中学は区立で高校は都立ですから。都内の場合ですけど、所轄も違いますし。都立中高一貫はこれからはそんなに増えないと思いますね。地方も一気に増やさないで、モデル高みたいなのを作って様子を見れば良かったのに。

県立中は、県が管轄だから大丈夫じゃない？
人材育成や異動を考えれば、学校数が多い方がメリットおおいんじょない？

誤)おおいんじょない？
正)多いんじゃない？

地方の高校受験では、二番手校であるというだけで敬遠される理由になります。つまり、中受勉強を足がかりにして高受ではトップ校を狙える可能性は高まるでしょうし、そういう子にあえて二番手校を狙わせるような進路指導をしないのでは。二位ではいけないんです。

また、併設型では「内進組と混合されるデメリット」もあります。これは私立でも同じですが、私立ですと1〜2年次はクラスを別にしたりする一方、公立併設型ではそのような柔軟な対応を行いづらいです。
千葉県はトップの千葉高を併設型にしましたが、このデメリットを嫌がって隣学区の船橋高に流れる受験生が一定数おり、結果として船橋高の人気上昇の一助となったと考えられています。

ですので、二番手だからどうこうというより、ある意味「全部併設型にして中受を促し底上げする」茨城県のやり方が一番いいのかもしれません。