戸建ての悪いところを教えてください

そうですね。
立地だけでなく、駅直結で雨の日でも傘いらずや、商業施設、スーパー、クリニックや交番が入っているマンションもあり、これらは到底戸建てには望めない条件です。

そうは言って理屈抜きに戸建てが良い！と言う人がいるのも分かります。

敢えて不便なクラシックカーを愛して、大事にされているエンスージアストと共通する価値観もあるのかな？と思っております。

昨日までも様々書いて賛同も得られましたよ。

今夜もヒマに任せてちょっと顔を出したまでで。

是非今後とも顔を出して下さい。

中身のある議論ができる方は大歓迎です。

＞管理組合が適切なメンテナンスを行う
　その管理組合が適切なメンテナンスを行えるどうか。
　●和幡ヶ谷レジデンスとか見ちゃうとね…
　住民全員が100％満足できる管理組合なんて有り得ないし。
　民主主義社会で「強制的に行えるのが逆にメリット」なんて１ミリも思えない。全体主義的。
　
＞いざ一戸建てで補修をしなければ住めなくなった時にお金がなかったらどうします？
　どういうケースか想像できないけど、普通は（家の修繕に限らず）それなりに貯めているし「いま住めている」なら問題ない。リフォームローンを借りる手もある。

＞地震もそうですね（以下略）
　また極端な例を持ち出してきてるけど、この段落は全てマンションも同じ。「地震や津波でも絶対に壊れないマンション」は無い。

＞＞地震もそうですね（以下略）
　＞また極端な例を持ち出してきてるけど、この段落は全てマンションも同じ。「地震や津波でも絶対に壊れないマンション」は無い。

でも、まあ普通に考えればマンションの方が強いでしょう。

戸建てのデメリットは、外回りのメンテナンスや日々の清掃かな。
草取りや落ち葉の掃除。
自宅前の公道も年に1〜2回とはいうものの雪解けくらいはしないといけないし、落ち葉もあれば掃きたいしね。

あと、友人の家に行って驚いたことは、近隣の住宅は過密してない地方のゆったりとした戸建てで、土地も軟弱でない地域ですが、お隣の家の中で子どもが走り回る足音が、まるで自分の二階にいるように聞こえること。
これは、驚きです。
全く違う都道府県の友人は、道路を隔てた斜め前の家の中の足音が響いてくると言ってましたから、近隣住民の生活音に対する騒音問題は、マンションだけだないということです。
こればかりは住んでみないとわからないことですね。

＞また極端な例を持ち出してきてるけど、この段落は全てマンションも同じ

〝極端な〟 東日本大震災の例を出すまでもなく、首都圏でも、あたり一面浸水して家々が倒壊し流された中に、ポツンとヘーベルハウス１軒だけが残った事例が。
地すべりで崩れ落ちているのも、多くは民家。

切土盛土で一見きれいに整った新興住宅街も、未曾有の災害が起こったらどうなるか。
その前に普段の雨でさえ、下の家は上の隣家に思うところを我慢しながら住んでいそう。
あの状態で違和感なく住んでいられるなら、ある意味凄い。

都内外、よほどゆったりした御屋敷街や、地主の御屋敷以外は、殆どがせせこましい敷地を広い我が家と誇って隣家とくっ付きそうな状況を我慢して住んでいそう。

うん、エデュでも御屋敷グループの心に余裕ある方々は、『戸建ての悪いところ』というスレタイに、わざわざマンションの悪いところを書き込んだりしないだろうことはわかってる。

>そうは言って理屈抜きに戸建てが良い！と言う人がいるのも分かります。

その人のライフステージやライフスタイルによる部分が大きいと思います。ゴミ捨ての不便さやゴミ当番のわずわらしさも話好きな高齢者にとっては仲間との楽しい時間になる場合もありますし。

地方の戸建てで隣家の生活音が聞こえるのは周囲が静かだからかな。
都会の暗騒音はかなりな音量だと思います。

グレーのだんだら模様の紙に書いた文字は見えにくい。
真っ白な紙に書けば薄いグレーでも見えるし気になる。
そんなところでは？