最終更新:

766
Comment

【6779484】4630万円振り込まれた男性「それでもお金は返せません」

投稿者: どうした   (ID:EPFpITe8NcQ) 投稿日時:2022年 05月 16日 18:28

全国的にお尋ね者になった男。

本格的にお金を自分のものにする方向か?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「住まいに戻る」

現在のページ: 40 / 96

  1. 【6787060】 投稿者: わかります!  (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 05月 23日 09:55

    そのお気持ち!
    本当に良かったですよね。
    町民の方も安心されていると思います。

  2. 【6787063】 投稿者: あとは  (ID:rTPYak3EocU) 投稿日時:2022年 05月 23日 09:57

    全額回収できるか!

  3. 【6787064】 投稿者: で。。  (ID:j7ZX69yc2y.) 投稿日時:2022年 05月 23日 09:57

    執拗にってこの人が何度も同じこと書いていたの?

  4. 【6787067】 投稿者: ん?  (ID:rTPYak3EocU) 投稿日時:2022年 05月 23日 09:59

    それは自分で調べたら?
    町役場が加害者って書いてあるのは事実なんだから、それで充分じゃないの?

  5. 【6787069】 投稿者: ですよね  (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 05月 23日 10:01

    町役場が加害者って本当におかしな話だと思います。
    犯罪者は誰か考えたらわかるのに、そう書き込む人がいるのが残念です。

  6. 【6787079】 投稿者: 一意見です。  (ID:j7ZX69yc2y.) 投稿日時:2022年 05月 23日 10:16

    一度書いただけの内容を「執拗に」と書かれたら誇張でしょう。

    正直、言った言わないの議論自体がナンセンスだと思いますけれど。

    その方ですら「お金は戻らない」とは書いていないですから、

    >声高に「お金は戻ってこない、町役場は加害者だ」と執拗に書いている人いましたね。

    の人ではないですよ。
    明示できていないじゃないですか。

    一意見として発言は自由ですし、言葉使いが気になるならその部分の指摘だけすれば良いのではないですか?

    お金が戻らない、は専門家も皆同じ見解でしたし、誰も「100%戻らない」などと断言していないでしょう?

    戻るとあなたが言っていたならまだしも、強く反論するのは理解できますが、自分は見解を示さず、相手が間違えたら侮蔑って大人としてどうかなと「思いました。」

  7. 【6787083】 投稿者: よかった  (ID:jAHOP37snZM) 投稿日時:2022年 05月 23日 10:20

    有難うございます。
    なんだか他人事なのにすごくホッとしちゃったんですよ。
    誤送金の書類を提出しちゃった職員の方も顔面蒼白だっただろうし、こんなことがまかり通るなんて、今後振り込め詐欺みたいにシステムの穴を突くような犯罪が増えたり、誤送金はヒューマンエラーで起こりうることなのに返さない人が増えたりしたら日本はどうなっちゃうんだろう?とか、考えちゃって、不安でした。
    24歳の容疑者も、返す返さないの2択で悪魔の囁きに傾いちゃいましたが、実名は晒されるわ、返還義務を負わされてかなりお仕置きされた気がします。この先ずっと「あの4560万の」と言われる人生になっちゃいましたからね。

    全額は帰ってこないだろうけど(手数料とか為替の差額とか、もしかしたら何百万かはカジノで負けて)、住宅ローン並みの金額ではなく、返済可能な何百万かの借金をコツコツ働いて返して欲しいなあと思います。

  8. 【6787084】 投稿者: ですか  (ID:j7ZX69yc2y.) 投稿日時:2022年 05月 23日 10:21

    加害者はおかしいにしても、役場は悪くないと言うならそれも違うと思いますが。

    貴方の立場は「役場は悪くない」、ですか?

    今回は既に誤振込の前に該当者に振込み済みですから、被害者はいませんよね。町には。

    そのお陰で、町の予算を補填に当てたりした時点で町民が怒って町を訴える事はできましたし、場合によって職員や上役に全額でないにしろ賠償判決は有り得た話です。民事で有罪もあり得るという事です。

    町役場は悪くないですか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す