4630万円振り込まれた男性「それでもお金は返せません」｜掲示板スレッド

質問来てましたよ。
根拠無しで無視ですか？


投稿者： なら(ID:iUlT6vbwUyU)
投稿日時： 2022年 05月 23日 21:31
この書き込みは客観視さん (ID: BwZ1tIKhO12) への返信です
根拠は？
　
投稿者： ついでに(ID:OU5mJKmx2So)
投稿日時： 2022年 05月 23日 22:40
この書き込みは客観視さん (ID: BwZ1tIKhO12) への返信です
6787277】 投稿者: 客観視 (ID:BwZ1tIKhO12) 投稿日時：2022年 05月 23日 13:21
町の弁護士費用は、現時点で彼に支払い義務はありません。

↑↑↑
これについても、根拠は？

書いたものも読まずにイチャモンつけるな

読みましたが。
何を言っているのでしょう？遺言ですか？

該当する最近の書き込みは以下。

投稿者： 客観視(ID:BwZ1tIKhO12)
投稿日時： 2022年 05月 23日 21:04
んなわけない

客観視(ID:BwZ1tIKhO12)
投稿日時： 2022年 05月 23日 17:10
本題に戻って、彼と家族は4630万円揃えることに全力をあげ、町の弁護士費用は町長が払えばスッキリしますよ。町の落ち度は大きい。町が争うのをやめ、彼の弁護士も無償で撤退したらどうかな。刑事は国選で。

客観視(ID:BwZ1tIKhO12)
投稿日時： 2022年 05月 23日 13:21
町の弁護士費用は、現時点で彼に支払い義務はありません。

4630万円の大半の有金すべてを返せば、初犯で、誤送金が犯罪を誘発したこと、反省アピール、などで執行猶予になると思う。

執行猶予つくと思ってたら、先程の昼おびではつかない可能性もあると弁護士の方が言ってましたね。
本人が反省して返したのでなければ、実刑になる可能性もあるとか。
今回、町側の弁護士の返還請求により決済代行業者が返金したのではないかと言われていた。
町側の弁護士は無能だと思っていたけど、活躍してたんですね。

それは見ていませんし、法律の素人ですが、執行猶予はあり得ないと思っていました。

だって、お金がほぼ満額ある状態を「使い果たした」とインペしていたわけでしょ？
それが、決裁業者により開示され返金されただけ。

猶予する理由がなくないですか？

ゴゴスマによると、今回の返金は業者への法律による違法性の説明説得によるもので、田口容疑者の返金の意志等に関しては不明だそうで。

差し押さえに応じた9割超は、銀行、代行業者が国内業者(or日本に事務所のある外資)と思われるとの事。それが奏功したみたいですね。

返金されていない340万のデビットはおそらく海外業者なのでは？という見立てでした。

9割超の返金も、田口容疑者が使ってしまったか否かには町は感知していない、銀行や警察からの圧力があったかは分からない、とにかく決済業者からなぜか町に返金されたという経緯。

全く田口容疑者の翻意とかでは無さそう。

ミヤネ屋に出演していた法律家である弁護士達の意見では執行猶予は充分あり得るという話でしたよ。
ただし、ほぼ返金があった場合。
弁護士によっても、執行猶予についての考えは分かれるようです。

＞猶予する理由がなくないですか？

隠蔽など悪質なので猶予する理由がないとも言えますが、犯罪のきっかけとなったのは町役場の誤送金、その後の対応のまずさが無ければ犯罪者にならずに済んだ可能性もあり初犯である事も執行猶予にする理由があるとミヤネ屋出演の弁護士達が言ってましたよ。

今後どうなるかは裁判に注目ですね。

町側の中山弁護士、

終始ポケットに手を突っ込み、ベルトもループに通っておらず、先がプラプラ、「なぜ振り込まれたのか分からない。」って。

イメージ悪っ。