夫婦別姓また駄目でしたね

フランスは結婚とカップルに関する3種類の制度があります。
フランスはカトリックの影響が強く、離婚時は必ず弁護士を立てる決まりで、時間も費用もかなりかかるためです。また、カトリックは同性婚を禁止しています。
当初、パックスは同性婚を希望する人々の為に創設されましたが、結婚を重く感じる異性同士のカップルも利用し始めました。
フランスのような個人の自由を尊重する国でさえ、伝統を重んじ従来の制度は残しています。
日本も現在の制度はいじらずに、オプションで違う制度を増やしていくのが良いと思います。

ええ、だから３種併存でいいでしょ。

レスの付け方がいやらしいですよ。

>まず先に子供の親権と認知と扶養義務について議題に上がりますが、日本では話題になりませんね。


未だに言外に続く日本社会の風習では子どもの権利保護は無きに等しいので当然の帰結ですよね。
子どもの権利条約の批准国であっても子どもの生きる権利、育つ権利、守られる権利、参加する権利、等々啓蒙も法整備も遅々として進まない。
悲しい現実です。

婚姻、離婚(親権含む)、相続、戸籍、"全て戦後の民法でござい"、という"割れ鍋"に等しい、広義の意味での家族法。
"夫婦別姓"で繕い直した"新しい綴じ蓋"をあてがうことに奔走するのには大いなる疑問が湧き続けます。

割れ鍋を新しく鋳直すような抜本的な法整備(夫婦別姓を含む)であって欲しいと思うのはきっと少数派ですね。

本当にそうですね。
内容については表面ばかりで誰も話題にしないから、大型システムを受注したいだけとしか思えませんね。

フランスで面白いのは同性婚は引き続きパックスを利用するでしょうけど、異性同士ではパックスを選択したものの解消し最近では通常の結婚を選択するカップルが増えているのだとか。
同棲→パックス→結婚の順に切り替えられるそうです。

日本では同性婚は禁止ですか？
日本では宗教で禁止されていないのであれば、同性婚を認めても構わない気もしますが。
御家族が許すかは分かりませんけど。

>異性同士ではパックスを選択したものの解消し最近では通常の結婚を選択するカップルが増えているのだとか。


それは、フランスの婚姻は婚姻自体に婚姻で成立した家族への相続時の保護が顕著である、と聞いた事があります。
特に生存配偶者の相続は婚姻により強く保護されているようです。
パクスにはそこまでの効力がないとの事。
そして驚く事にその時法律家が言葉にしていたのが、
「日本の婚姻はどちらかといえばフランスのパクスに近いよね。『嫡出家族』は民法で守られるべき正当な家族などと表現したりしているけれど、言うほど手厚い保証もなく実は非嫡出子への差別の助長だったりもする。」


前世紀の遺物の法体系でここまでやって来た結果、晩婚化、非婚化、少子化に陥ったように感じます。

同性婚を法律婚と認める際には、きめ細かい法整備が求められます。
同性婚カップルに養子縁組を認めるか否か。
認める際の同性婚カップルの義務と子どもの権利。


でもこんな案件は日本の高齢政治家の手に余る慮外な空論なのでしょうね。

成人していたら親の許可いりませんよね？
許さなかろうとも異性と結婚することは基本的にないのでどのみち同じことですけどね
一緒に暮らしても良いが法律婚するなという親は居そうな気もするが成人なら無視できます

バイなら離婚して異性と再婚→孫見れるもゼロではないけどね
その逆もありか

＞「日本の婚姻はどちらかといえばフランスのパクスに近いよね。『嫡出家族』は民法で守られるべき正当な家族などと表現したりしているけれど、言うほど手厚い保証もなく実は非嫡出子への差別の助長だったりもする。」

同感です。日本の法律婚がフランスのパックス程度の軽い取り決めです。離婚届だけで離婚できますし。
非嫡出子への差別の助長かは、わかりません。どのような部分で、そう思われるのでしょうか？子の出生届に父親の名前を必ず届け出る決まりは、無いのでしょうか？

法務省のホームページ
『選択的夫婦別氏制度（いわゆる選択的夫婦別姓制度）について』

沢山のQ&Aが載っていて面白いですよ。
選択的夫婦別姓が導入されたなら、別姓を選んだ夫婦の戸籍はこんな感じになりそうという記載例も掲載されています。


子どものことを心配されている人かいらっしゃいますが、婚姻届や戸籍まで無くなるわけではなく、
ただ単に別姓夫婦も同姓夫婦同様法律上(改正民法、戸籍法)の夫婦と認められるだけ、両親が同姓別姓どちらを選択していようが、二人の間に生まれた子の法的地位に差異は無し。養子縁組然別。
何を心配していらっしゃるのか理解に苦しみます。