アートの才能を伸ばす女子教育
5年で打ち切り 遺族厚生年金 地上波報道しない自由を執行
この年金関連法案は6月13日に成立したが地上波だんまり
従来は、報酬比例部分の4分の3で30歳以上なら無期限で受給できる特徴
見直しされたのは年齢による給付期間の変更と男女格差解消だ。
①60歳未満の場合は5年間のみ
子どものいない場合(18歳になった年度末までの子ども、もしくは障害がある場合は20歳未満)
年収600万円の夫が、20年間会社で働いて亡くなった場合、妻が受給できる遺族年金
年金「月15万円」を受け取っていた夫が死亡。
夫は22歳から働き、20年間厚生年金保険料を支払い、給付を受ける3歳年上の妻、子どもが19歳。
平均標準報酬額は年収600万円のため月50万円、加入月数は20年で240ヶ月とすれば、報酬比例部分は「50万円×5.481÷1000×240ヶ月=約65万7000円」と想定可能です。遺族厚生年金はその4分の3であるため、約65万7000円×4分の3=約49万2000円であり。
65歳までは中高齢寡婦加算として年62万3800万円の給付があるため、受給年額は約111万5800円。
受給総額は45歳から65歳までの20年間
20年×約111万5800円=約2231万6000円。
これからは5年になるので受給総額は約49万2000円×5年×1.3=約319万8000円のみだ。
夫が負担した厚生年金保険料総額は、平均標準報酬額50万円で月4万5750円、20年で4万5750円×240月=1098万円
見直し完了後は、支払った保険料の3分の1程度しか受給できない。
2028年度末で40歳未満は対象となる。
コロナウイルス蔓延で医師会とオールドメディアと自公政権は、ズブズブな蜜月関係だと確信しました。
年収の高い医師会は遺族厚生年金が貰えなかった、女医の配偶者は遺族厚生年金が貰えなかった。
これからは遺族が男女にかかわらず、高額所得にかかわらず、遺族年金は5年という有期限定でも貰えるようになったわけです。
自公政権が見ている有権者は上級国民だけですよ。
退陣していただきましょう。こんな政権。
母が41歳の時に産んだ子どもが私だ。
74歳でアルツハイマー型認知症と診断を受けた。
父とは私が3歳の時に離婚
兄弟も2人いたが、兄は54歳でくも膜下出血で他界した。
仕事を続けた母でしたが年金は月9万です。
預貯金は300万あります。
母の年金と預貯金では預かってくれるところがない。
特養に申請したが、入居が決まるまで、私は正社員を辞めて
実家に戻っている。
リモートの仕事を見つけて、実家の母を見ながら、なんとかふんばっている。
小学校三年の娘は義母が見ていてくれている。
遺族年金廃止は離婚したのと同じ感じの家庭環境が増えるのだと思う。民間の介護施設に入居できない親ばかり増えるだろう。
年金の少ない親をみるのは、子どもの役目になる。
公的年金の減額(遺族年金有期制度)は、安楽死制度を推進してから考えてほしかった。
>子どもに手がかかる間は専業主婦もやむを得ないけれど、その後もずっと働かずに年金を貰おうという寄生体質の方がおかしいでしょう。
言いたいことはわかりますし、私も似たような考えです。でも今、遺族年金を受給している女性の多くは寿退職が当たり前で結婚後にフルタイムで働くことを想定されていなかった世代ですからある程度の配慮はあった方がいいと思います。
これからの世代についてはフルタイムの仕事をやめ国民年金に入った母親(日本国籍限定)に対して子が小学校を卒業するまでは年金積み増しの補助等の子育て応援も必要と考えます。
私はもう還暦を迎えていてこの遺族年金の改定がされてももらえる立場ですが、この見直しには大反対です!
この改定には男女とも正社員で長年働くということが前提になってしまいます。私は結婚して子供2人を育てながら働いてきましたが、その間子供のこと、両親のこと、自分の体調のこと、満足に働けない時期もありました。
どうしてもいろんなことに女性に負担がかかります。男性と同じように働くのは無理でした。
この制度ができると結婚しないで、子どもも持たないで自分1人の将来の生活のことだけを考えて生きていかなければいけなくなります。
〉この制度ができると結婚しないで、子どもも持たないで自分1人の将来の生活のことだけを考えて生きていかなければいけなくなります。
本当にそうです。
結婚相手が、若くして事故や病気で亡くなるなんてことは、努力で回避できません。
結婚や出産は人生最大の賭けです。
どのような運命が、自分にあるのかわからない。
だったらそんな「賭け」はやめて、堅実に自分のことだけ考えた、しっかり職につき、独身できるのが懸命だと考えてもおかしくありませんね。































