その後のドジコ｜掲示板スレッド

>頭わるいのねぇ
>「拾ったとする人」が「いるとして」
>「その人」が警察に届けても
>スレ主が「遺失物届け出」をしないんだから
>３か月したら合法的に所有権は異動するのよ。


頭が悪いので教えてください。
「その人が警察に届けても」
とおっしゃってますが、この場合、実際には届けていないのですよね？

拾って、自分のものにしていたらやはり、拾得物横領ではないのですか？

遺失物横領罪とも言うがね。
届けて自分のものになったのなら
慌てて替え玉のネックレス買って見せて誤魔化したりしねーよw

オバハン
気が動転してんの？

友人が一年前に届け出をしていて、合法的に自分のものになったから、堂々とネックレスをつけていた可能性も、少しはありますよね？

どちらにしろ、どこでなくしたか記憶もあいまいなのに、
友人のつけていたネックレスがスレ主のなくしたネックレスだと、証明できるのかしら？できないと、単なる言いがかりになりますよね？

警察署に行けば、届け出た記録と引き取った記録が残ってますよね。
その証拠掴んで「お願い返して～。形見なの～。」と社宅で涙ながらに懇願は？
誰かに立ち会って貰えば、なお良し。

･･･たぶん、そういう人は届けてないと思いますけど。

スレ主さんの事を疑う訳ではないですけど、１００％ご自分のであるという証拠があるとは
スレだけでは読み取れないんですよね。
もちろん、ここに書かれてないだけで確証がおありだからこそ強気なのだと思いますが。
警察に届けて・・云々は私もその可能性がゼロとは言い切れないかなと思います。
どこで失くしたというのも、盗られたのか、拾ったのかも定かではないように書かれてますので。
これ本当に似て非なるものだったりしたら、どうなるんだろうと・・少し心配です。
それと、いくら価値を知らなかったとはいえ、お祖母様、お母様と受け継がれてきた物なのに
スレ主さんのこの経緯までのネックレスの扱いの雑さにも、少しもやもやします・・。

＞これから先は冷静に判断できますのでここで〆ます。

＞これ以上登場しなければ警察に行ってそれまでだったのだな～お気の毒と思ってくださいませ。

沢山のアドバイスをもらっておいて、この〆め方はどうなんでしょ。

報告は欲しいよね。笑

警察に行って「１年前に失くしたネックレスと同じ（と思える）ものを、隣人がつけていた」と訴えても相手にしてくれるのかしら？

まずは、最低限、失くしたネックレスの写真と友人がしていたネックレスの写真がないと受理してもらえないのでは？


スレ主さんを応援している方が敵視している同ＩＤの方が、最初にアドバイスしていたことなのですけどね。


社宅の敷地内でフェルトの入れ物に入ったネックレスを拾ったら、そのまま自分のものとして、社宅の友人と会う時につけるものなのか…スレ主さんの思い込みのような気がします。

でも、友人がどんなに違うといっても、無いことの証明は難しいですから、「本物は隠しているに違いない」といつまでたっても疑いは続くのでしょう。

もし誤解だったら、友人にとって迷惑この上ないですね。