政権交代は必要？

＞世論は民主党に傾いているわけではないですよ。


なんと！　しっかり民主党に世論は傾いてますよ。
だからこそ麻生首相は選挙をやろうとしないし、民主党はあれほど選挙、選挙と言ってるのではないですか。


そこまで民主党に支持は無いと言うくらいなら、はっきりさせるためにも、すぐにでも総選挙をやるべきでしょう。

みなさん、賢い方なので
ご存知でしょうが、先の「小泉・郵政総選挙」の時でさえ
「民主党の得票数」は「自民党の得票数」より上なんですよ。
でも小選挙区で負ければ「１か０」ですから
雪崩のような大勝利になるんです。


時期、総選挙の場合は逆の現象が起こると各選挙区予想が出ているので
自民党は選挙が出来ないんですよ。


小泉さんが言ってたよね？
麻生さんになってすぐに選挙をしていれば、勝てたかも・・って。
その後のフラフラで支持率も選挙区情勢も悪化の一途。
もう一度、来年の夏ぐらいに「じみんとう・そうさいせんきょ」でもやって勢いをつけようかって冗談が出るぐらいの有様ですよ。


ところで、公明党の政府については誰も回答してくれないのですね。
がっかりだな。
公明党＆自民党なんですから、誰か「公明党のいいところ」を教えてください。

「政策論争で勝って政権をとらなくては」「きちんと政権を維持できる状態になってから」・・・
おっしゃるとおりです。
でも、自民党政権下でそれができるのでしょうか？政権政党でなければまともな政策を立案するための情報も収集できなかったりしませんか？
それに、教育・福祉にせよ外交にせよ、全国民が１００％支持する政策なんてないだろうし、政党なんてないと思います。


だから、自民党（麻生さん？）は逃げずに、早く解散して「国民」に真を問えばいいのです。
結果、民主党が勝って日本が混乱しても、それは今の時点で「国民」が選んだ道なのですから仕方ないでしょう。
一度失敗すれば「国民」も気づくでしょう。
でも、「国民」は勝手ですから、自分の失敗なんて認めずに民主党たたきに精をだすのかもしれませんね（マスコミに先導されて（笑））。


そう、本当に変わらなくてはいけないのは、自民でも民主でもなく、私たち「国民」なのでしょうね。
「あれはだめ」「これが気に入らない」と批判ばかりで自分からは何も変えようとしないし、口数は多いけど責任持ってる人なんていやしない。
みなさん、今まで選挙はすべて投票されていますか？次の選挙では投票されますか？


麻生さん！（ネットの中での論争でなく）早く本当の民意を発する機会をあたえてください！

解体するのは自民さん


現在の世論は｢政権交代すべき｣に傾いていても｢民主党に任せたい」という意見が大半を占めているわけではありません。
政権交代は必要だけど今の民主ではダメだという声がいまだ多いから
民主党の皆さんもそこを埋めたいからこそ
「われわれに一度任せていただけないでしょうか！｣という軽いセリフを連呼してると私は思ってましたけど違います？
そんなセリフを吐く前にもっと具体的に民主党政権になった場合のメリットや
今後の(実現可能な)政策などを語ってくれればいいのに、
そこには菅さんも鳩山さんも一切触れないのですよね。
ありのままに話すと民意が傾かないのをわかっているから。


ふふ・・・さん


＞でも、自民党政権下でそれができるのでしょうか？政権政党でなければまともな政策を立案するための情報も収集できなかったりしませんか？


だから元自民出身の小沢さんを代表に据えているんでしょ？
その経験や知識を生かして自民党に対抗したいと民主党は思って代表に据えたんだろうに、
それはまったく意味をなしていないのですか？
｢与党にしてもらえてないから情報収集できない｣というのは言い訳にしか思えませんが。


国民の意識を高める必要はあるでしょうね。
私は投票もしない人間に不満を言う資格はないと思ってますので今までの選挙はすべて行っていますし、今度も行くつもりですよ。

>｢与党にしてもらえてないから情報収集できない｣というのは言い訳にしか思えませんが。
>
別に言い訳ではありません。私、民主支持でもありませんし。
つい最近だったと思いますが、各省庁に対して「野党から資料の公開要求がきた場合、あらかじめ自民党に相談するように」といった主旨の通達が出ていたとニュースで知ったものですから。
これって、自民党にも色々言い訳はあるようだけど、政権政党は情報統制ができるんだって、私は思ってしまったんです。
で、これが元自民党幹事長の小沢さんの経験や知識でどうにかなるとは思えなかったので。。。
勉強不足でごめんなさい。

？さん、いい加減にしてください。
小泉選挙のときに民主のほうが自民より総得票数が多いわけないではないですか。だったら、あそこまで自民が圧勝しないでしょ。
小選挙区は票の差以上に議席数に差がつくことはありますけれど、逆転現象は本当に接戦の時にしか起きませんよ。


2005年衆議院選挙
自民党　　小選挙区3252万票　比例区2589万票
民主党　　小選挙区2480万票　比例区2104万票

前に、民主党が政権とったら大増税？スレでも、フランスの子ども手当てについてうをを書いてましたよね。


得票数の多いほうが、大幅に議席が少ないなんて、そんな馬鹿な制度あるはずもないのに、論理的な思考能力がないのでしょうか？
言ってることすべてが、信用できないです。

お書きになっていることこそが「？」ですね、いつも。