政権交代は必要？

民意に従うべきさん


「民意」であるとか「世論」であるとかは、確かなもののようであって
実はとても不確かでちょっとした事で流れの変わる水物だと思います。


マスコミに押さえがきく人なら、世論を捏造したり歪める事も可能ですよ？
逆に本当の民の声を一切報道しない事で無い物にする事も可能です。


また「こういう世論に持っていきたい」という方向に沿うようにわざと
事件事故を起こしたり、「さくら」に世論を煽らせる事もできます。


ヒットラーは当時ドイツ国民の熱狂的支持を得ていたのですよ。


「民主党の政策が良いと思うから民主党を支持する」ではなくて
「世論が民主党支持に傾いているから私も従う」という考え方は
国を危うくしかねない危険な考え方だと思います。

＞日本の将来を考えると、民主党政権以外にないと考えています。


それはないですよ。
民主党って、緊急経済対策に子ども手当ての法案をだそうと計画している党ですよ。こんなに失業者が増えて困っている人が多いのに、所得制限もしないで、こどもに年間30万ばら撒くのが緊急経済対策って言っている党ですよ。
給付金と地域振興券をばら撒きと批判していたのに、その何倍ものばら撒きを平気で考える党ですよ。
あの民主シンパの勝谷さんにさえ、民主が政権とってもどうせ政権運営なんてできないからすぐに下野する、なんて言われている党ですよ。


日本の将来を考えると民主はありえません。
民意は時々間違うことがあります。
いい例が消費税のときの社会党勝利です。あのときも直間比率もわからないようなおばちゃんが大量に当選。
ポピュリズムが正しいとは限りません。
もちろん、だから自民がいいとも思いませんが。

いや、私が言いたいのは、国民に支持されている政権でないと、結局何もできない、ということです。


麻生政権が何も出来ないのは、国民の支持が無く安定していないからです。これから支持率が上がる見込みは・・まず無いでしょう。


第三勢力、という意見もあるようですが、今現在具体的にそんな人も政党も無いですし、ある日いきなり落下傘のように現れた人や政党が、急に国民に支持されるとも思えないですね。
民主党がいいというのは、国民の支持があるからです。支持されているからこそ何かができる。政治とはそういうものです。

皆様のスレを拝見していて、もっと勉強したくなりました。

そして民主党に政権を奪われたら、国民は、絶対後悔するとの思いが、深まりました。民主党には、売国奴的発言、行動をした面々が一杯です。

こんな党に任せていいはずがない。このもやもや感をどこにぶつけていいのだろうか。


　

ペイトリオティズムですか･･･私は靖国を否定はしません。私も純粋に日本人ですから。しかし、あの頃に戻りたいとは思いません。今日は何の日かご存知ですか？

貴様、それでもニッポンジンか！！！！歯を食いしばれ！！！
お国のために[削除しました]！！！
嫌です。

今日は、真珠湾攻撃の日ですよ・・・


私は今の自民党に“のみ”明日の日本を託しません。
民主党が世論の支持を得たなら政権交代です。


戦地に赴くアメリカ兵は実際のところどういった階層の方か知っていますか？
移民、低所得層が担っているんです。

ですから「世論」というものは為政者が作れるものなんですよ。


かつての軍国主義の下では人権は抑圧され、個人的には泣いた日本人が
多かったわけですが、「世論」は戦争を嫌がるような人間は非国民だと
罵ったのです。為政者がそのような「世論」を作り上げていたからです。


当時の反省から今は民主主義の世の中になった、という事になって
いますが、今でも私達は知らず知らずに権力者が方向づけている
「世論」に乗せられてしまっている。そう感じます。


「民主党が世論の支持を得たなら政権交代です。」ではなくて
「民主党が世論操作に成功したなら政権交代です。」ではないですか？


そして日本人の人権を抑圧しそうな政党が世論操作に成功しそうなのが
怖くて嫌だなあと思う今日この頃なのです。

＞ですから「世論」というものは為政者が作れるものなんですよ。


そうなると、麻生さんはかなりおバカな為政者ですね（大爆笑

野党が為政者・・？
自民党がいかにダメなのか、認めるようなものですね。
あの郵政の時のマスコミの熱狂ぶり、
その前の小泉＆真紀子旋風の時が懐かしいでしょうね。
あれが世論をコントロールって言うんじゃないの？