女子美の中高大連携授業
民主=増税+家計負担で大丈夫
今朝の新聞に、民主党のマニフェストによると家計が高熱費だけで年間36万円の負担増となるそうです。
きっと、それ以外にも負担が増え続け、中学生までの子供のいる家は多少の援助はあってもそれ以外の家庭には負担が大きくなりそうですね。
それでも政権交代したほうが、今より良くなるということなのでしょうか?
>まぁ、天下りをなくし、国の無駄遣いを本当になくせるなら、そこは頑張って欲しいと思います。
知人で、父親が建設省の官僚だったため、誰からみても全く能力のない人間がいますが、年収1200万円を国から頂いています。
我が家が支払った税金がこんな風に遣われているのかと思うと、親が・・・とかっていうコネクションを
国レベルの仕事では通用させないで欲しいと本気で思います。
>
年収1200万といえば中央官庁では、局長かもっと上のクラス。
能力のない人が親のコネだけでそんなポストにつけるとは思えません。何かの間違いでは・・・
具体的にどんな役職につかれているのでしょう。
また天下りについてですが、天下りがすべて無駄遣いとは思いません。
日銀総裁決めの時、民主党が官僚出身者ではだめだと言い張り長らくポストが空白になったことがありましたが、他のポストでも民主党の反対にあいずっと空白のままのポストもあるそうです。
天下りは根絶するとして厳格に官僚出身者を排除すると適任者がいなくなってしまうポストもたくさんあるのです。
民主党が政権をとると適任者がいない空白ポストが増えて行政が立ち行かなくなるのではないか心配です。
子ども手当にしても、26000円が将来また半分に減額でもされたら、配偶者控除と扶養控除廃止による増税だけが子育て世帯には残ってしまいますよね。
子ども手当は増税するためのただの目くらましなのではないでしょうか。
>今も空白のままだとしたら、元々無駄なポストだった証明ですね。(笑)
>
では、日銀相殺ポストが空白の時、日銀相殺ポストも無駄だとお考えだったのですね。
白川さんが見つかったからよかったものの、適任者がいなかったら日銀総裁ポストでもずっと空白のままだったはずです。
民主党は官僚を排除することしか考えていません。
官僚の知識や経験を利用した方がいいこともあるでしょう。
消費者庁もどうなることやら・・・
民主党が政権をとったら行政は大混乱になるのではないでしょうか。
先日、なにげなく見ていた番組で、自民党の石原伸晃さんと名前も知らない民主党の?さんがこども手当について討論していました。自民党「なんで所得制限なしでこども手当を支給するのか?」民主党「この不景気の時代で、今、高額所得者の方もリストラや失業をされるかもしれないから所得制限なしで支給する。」と言うようなことを言っていました。私が知る限りでは、リストラ対象者は中高年(高校生や大学生がいる世代)で失業された方は派遣労働者の方や中小企業にお勤めの方が多いような・・。企業の若手(幼い子どものいる家庭)の方の対象者は少ないような・・。私の周りにいるママ達はおしゃれな方が多く、独身時代と変わらないような出で立ちで、ベビーカーと子供をまるでファッションのように考えているのではないかと思う方が多いように思います。
なんだか、生活がたいへんそうには見えないなあ。
自治労が党の支持団体で、その官僚出身候補者ばかりなのに、
国民ウケする官僚批判のポーズだけは懸命にする民主党。
お仲間の事情は、よくお分かりだから表面的なことはするの
だろうけど、その内実は「人とばし」の見せ掛け改革だって。




































