社民党の福島瑞穂さん

スレッド作成者: ようこ (ID:PDzlYoa3yZE)

2009年 09月 10日 22:21

前々から好きではないタイプでしたが、
ここ最近ますます受け付けなくなってしまいました。

特に昨日の民主、社民、国民新党の連立政権のときの表情！！

そして、署名した「小学生か？」的な文字。

噂には聞いてましたが鳩山さんの達筆さには感心し、
逆に福島さんの字には唖然としました。

字で判断するのはよくないですね。
ですが、どうも福島さんはだめです。
あの人、インド洋の給油活動は選挙前から反対してましたよね。
何考えてんだか・・・。

スレッドを共有する

"ニュース"のスレッド一覧

【1434295】投稿者: 理工系 (ID:oDu6e68xd6s)
投稿日時：2009年 09月 19日 06:35

確かに、周囲で字がきれいな人って見たことがありません・・・

【1434348】投稿者: こいのぼり (ID:odihYeb4W.Q)
投稿日時：2009年 09月 19日 08:34

結局字がまずいと印象も良くないのでわが子には字をきちんと書けるようにしておけという教訓ですね。
今朝気付いたのですがこの方喋りかたも、もう少し研究が必要かもしれません。言葉数多くして失敗しそうな気がしました。大臣なのですから、よし喋ろうと思ってから２０ぐらい数える間に呼吸を整えて考えをまとめてから声に出したほうがよさそうです。なんでも即答するのが誠実とは限らない。訂正しなくて良い言葉を選んで話すか、長い沈黙に耐える修行も必要かと思います。

【1434377】投稿者: 所得制限をつけて (ID:vI0wdkowpDw)
投稿日時：2009年 09月 19日 09:20

今朝のテレビでの発言を聞き、すこし安心しました。
無駄なばらまきにならないように、期待しています。

高校授業料が現金支給でないのなら、子供手当も同様になるのではと感じました。
真摯に子育てをしている困っている世帯の助けになるのなら、誰も反対しないから。

【1434441】投稿者: 身のほど知らず (ID:abdAy6XbIlM)
投稿日時：2009年 09月 19日 10:40

高校生・大学生のいる家庭には特定扶養控除は残されます。
所得制限を付けた場合、子ども手当を貰えない中学生以下の家庭は扶養控除がなくなって増税となってしまうのは不公平ではないですか。
もし所得制限をするならば、子ども手当を貰えない家庭は扶養控除を残すか、高校生・大学生の特定扶養控除をなくすかしないといけなくなるでしょうね。

【1434585】投稿者: 所得制限をつけて (ID:vI0wdkowpDw)
投稿日時：2009年 09月 19日 13:44

不公平を言うなら、配偶者控除廃止で、子供を育て上げた６５歳未満の増税のがきついですよね。
50代過ぎてこれから働くのですか？
配偶者控除は必要な人もいます。

【1434971】投稿者: 特定扶養控除 (ID:YhQdHMbb8HM)
投稿日時：2009年 09月 19日 21:20

残しても、一般が廃止されれば、高校・大学生を抱える家庭は増税なのです。
それも、子供が居ない家庭の比ではありません。
子供の数が多ければ多いほど増税になるようです。
（経済研究所の試算によると我が家など30万／年以上です）
子供手当に所得制限を付けるとか付けないとかいう以前に、
この手当て自体がおかしいのです。
子供を大学に入れると、その子供の数が多いほど税負担が重い。
でも、将来、税や年金や保険料をきちんと支払う国民候補を育てているのは、
正しく、この層の家庭だと思うのですがね・・・。

【1434973】投稿者: 辻本清美副大臣 (ID:9fWDr3cjxZo)
投稿日時：2009年 09月 19日 21:22

かつて秘書給与詐欺事件で有罪になった辻本氏が国交省副大臣とはびっくり！
おまけに認証式でのあのフリフリブラウス＆ジャンパースカートには目が点！！
男性陣はみなモーニングというのに、上着もなしで皇居に上がったのでしょうか？
福島瑞穂の服装がかなりまともに思えました。

【1434978】投稿者: 所得制限 (ID:abdAy6XbIlM)
投稿日時：2009年 09月 19日 21:23

配偶者控除は別問題です。
扶養控除のことを問題としています。
扶養控除が廃止されるのは、子ども手当が貰えるからではないでしょうか。
高校生・大学生は子ども手当が貰えないから特定扶養控除は残されたと考えられます。
ですから、もし中学生以下も子ども手当が貰えないとしたら、高校生・大学生の特定扶養控除は廃止されることになりませんか。
そうでないと子育て世帯の税負担が不公平となります。