朝日新聞を見つめて

＞朝日るのはやめましょう。
＞朝日並みの、論点すり替え。


何のすり替えなんですか？
週刊誌の誇大広告についての感想を述べたんですよ．

自分たちが持ち出した語句の醜さを棚にあげて，なにが言論封殺ですか，と．
黒塗りだった語句は，ヘイトスピーカーの常套文句です．

ついでに，
櫻井よしこ氏が「朝日は廃刊にすべきだ」と言った，らしいですね．
とんでもない暴言だと思います．
異見があるなら，反論すればいい．
読みたくなければ，ご自身が読まなければいいだけのこと．

「チョ　ン死　ね」などのヘイトスピーチしている方々の素性自体がね・・あれだから・・

ついでに，
櫻井よしこ氏が「朝日は廃刊にすべきだ」と言った，らしいですね．
とんでもない暴言だと思います．

暴言も何も言論の自由は、日本国憲法により保証されている。
自身と異なる意見を、暴論と呼ばわりはまさに言論封殺。

異見があるなら，反論すればいい．
今まで桜井よしこ氏だけでなく数多くの言論人が公開質問状を送っている。
全て黙殺したのは朝日新聞

読みたくなければ，ご自身が読まなければいいだけのこと．
読みたければ読めばいいし、嫌なら読まなければいい。。
しかし、様々な意見があってしかるべきなのに暴論呼ばわりする
あなたの暴論こそ朝日新聞そのものである。

＞暴言も何も言論の自由は、日本国憲法により保証されている。
＞自身と異なる意見を、暴論と呼ばわりはまさに言論封殺。


櫻井よしこ氏「朝日は廃刊にすべきだ」

廃刊とは，もう発言するな，と同義ではないんですか．

謝罪しないのなら，黙れ---，ですか．

あくまでも謝罪を求めたとしても，
この件では聞く耳持たん，がせいぜいでしょう．

池上さんも，「黙れ」なんて言っていない．

言ったが最後，言論人としての信用を無にしますから．


「廃刊」----，一線を越えてますよね．

朝日新聞は、大誤報を謝罪すべきである。

このことに反論出来ないものだから、

産経の書きぶりが悪いだとか、
櫻井よしこの発言は暴論だとか、
全然関係無い話に飛びつく。

朝日新聞は、謝罪すべきである。

産経の記事も、櫻井よしこの発言も、
謝罪すべきことに何の影響も無い。

廃刊かどうかは読者がきめること、
言論の自由を盾に捏造を続けた朝日
それを応援する、愚かな読者。

黙れなどだれも言ってない、朝日新聞は過去
自身の主張に異をとなえた政治家を徹底的にたたいてきた
直近では、橋元徹市長、NHK諸井会長。

言論封殺そのものではないか、ましては、たたいた内容の根幹部分
強制連行、吉田証言。
挺身隊と慰安婦の混同（20万人の挺身隊を強制連行慰安婦に仕立て上げた）
を謝罪なしに訂正した。

批判、言論封殺した、政治家、国民にきっちり謝罪するべきではないのか。

朝日は、言論の自由を盾にした、諜報機関なのである。
いずれにしても、事実を事実として書いた週刊誌の見出しをヘイトスピーチなど頓珍漢な書き込みをする前に、
過去32年の歩みをきっちり勉強するべきである。

＞朝日新聞は、大誤報を謝罪すべきである。

＞このことに反論出来ないものだから、

＞産経の書きぶりが悪いだとか、
＞櫻井よしこの発言は暴論だとか、
＞全然関係無い話に飛びつく


ワタシは，櫻井女史の「廃刊」の言及は，問題発言ではないかと，
感想を述べました．

「朝日の謝罪」があろうがなかろうか，暴論だと思います．

たとえば、

犯罪を犯した人間を

人でなしと罵倒したら、当然、その発言についての問題はあるであろうが、罵倒した者をどれだけ非難したところで、犯罪を犯した罪が消えることはない。

朝日新聞，嫌いじゃないです 君の

あら探しは不毛

である。

ピントがずれている。