朝日新聞を見つめて

スレッド作成者: ああ (ID:cdI8VX5ZETQ)

2014年 06月 06日 23:53

６月６日朝刊、「軍人の子という負い目がある一方、、、」
６月６日夕刊、韓国新聞社の日本語タブロイド紙が人気云々、、

よくやってくれますねえ。

皆さんも、お子さんとじっくり朝日新聞を読んでみて下さい。

スレッドを共有する

【3524790】投稿者: 枝葉末節 (ID:lfXyE5Fvjt6)
投稿日時：2014年 09月 18日 03:03

報道に対する姿勢の問題で、情報の公開の程度や捏造の肯定については、語られていない（勇み足という表現もあり、むしろ否定的では？）、と読むのは、読解力のなさ、ですか？

プラウダをそのようにご覧になられるのであれば、朝日も用心して読めばよい、と私は思いますが。

私は、朝日新聞の問題点まで肯定しているわけではなく、問題点があっても、その是正に失うものも考慮したほうがいい、と思います。

もちろん、そんな私を残念と思われるのは、皆さんのご自由です。ただ、皆さんと見解を一致しない意見でも表明できること、これは大変嬉しいことだな、としみじみ思いました。

【3524793】投稿者: 天皇陛下 (ID:RgybdCtDtq6)
投稿日時：2014年 09月 18日 03:47

＞ひまわりさんのおっしゃることは、まともなのに、それを理解できないのは残念ですね、お二人とも。

ひまわり君とふう君の主張は似ているがまったく異なる。
ひまわり君は天然系。頭を通さず感情論で判断。（朝日新聞が）好きか嫌いかだけ。悪意はない。
ふう君は悪人系。公共の利益と個人の（知る）権利、どちらが大切なの？

【3524798】投稿者: 枝葉末節 (ID:xhGx7fFIB3w)
投稿日時：2014年 09月 18日 04:41

天皇陛下さん

公共の利益、が、大切だと思います。
でも、程度の問題がわからないのです。二者択一ならば、で、出る気持ちなので。

ひまわりさんの朝日新聞がお嫌いな具体例、納得するのに、一点、引っかかってしまったのです。昭和天皇の報道について、です。誰の気持ちを、どこまで配慮すべきなのか。

「正しい報道」が分からなくなってきました。

頭を使えないのは、私だけです。主人にバカにされても仕方がない、と、こちらで悟らせていただきました。しばらく、発言は慎みます。朝日新聞の、一読者さんにもご迷惑をおかけしてしまいました。すみません。

【3524803】投稿者: 自由 (ID:0G3OtyBF3cQ)
投稿日時：2014年 09月 18日 05:28

＞ひまわり君とふう君の主張は似ているがまったく異なる。
ひまわり君は天然系。頭を通さず感情論で判断。（朝日新聞が）好きか嫌いかだけ。悪意はない。
ふう君は悪人系。公共の利益と個人の（知る）権利、どちらが大切なの？

天皇陛下君はまたタイプが違って天然系の悪人系。
公共の利益、個人の利益、ともに意味が分かってない。

笑

【3524808】投稿者: 枝葉末節 (ID:kapCQDEBUYk)
投稿日時：2014年 09月 18日 05:44

自由さん

どちらも同じ方向のベクトルで捉えたかったのですが、ちょっと私は自信がなくなりました。

発言を控えると言ったばかりで申し訳ありませんが、ご説明くだされば嬉しく存じます。

【3524819】投稿者: 自由 (ID:.AsBrykrsDA)
投稿日時：2014年 09月 18日 06:37

＞少年事件では，少年と学校
慰安婦問題では，女性と軍隊
震災原発事故では，国民と東電・政府

朝日が，真っ先に厳しく向ける目線の先は，これらの後者，つまり
より上に立つ者，より強い者，より力を持つ者，なんだと思います．

それを言ったら、

東電社員と朝日新聞

もだろう。

捏造記事を書かれて、傷つく人達を守るために、
第４の権力たる朝日新聞は、民間の世界で、徹底的に批判されなければならない。

他紙が朝日新聞の意図的な誤報を叩くのは、
マスコミの自浄作用として正常である。

また、国民は、第４の権力を厳しく監視すべきである。

【3524824】投稿者: 枝葉末節 (ID:v5rN4ZkqQTw)
投稿日時：2014年 09月 18日 06:43

自由さん

それはわかります。

では、公共の利益と個人の利益は、ケースバイケース、ということですか？

私は、不文律を知りたい。
ケースバイケースでは、古人の価値観が反映されすぎる引証があるからです。

朝日新聞を見つめて

合わせてチェックしたい "生活"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー