「女性宮家」創設へ

私の書いていることが、伝わっていないかしら。
＞天皇制につき客観的検証
＞冷静な議論
いいことね。でもやっぱる無理じゃないかしら。二俣川さんは、それを本当に望んでいるのかしら。
二俣川さんを除く、多くの国民にとっては、天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。という事実でさえ受け入れられない二俣川さんには、客観的検証など不可能だと、言っているのですけど。伝わってますか？
すでに、客観性がないからですね。主義主張とは別に、世の中にある事実を受け入れることができない人は、主観的で意固地な人ですよね。主観的で、意固地な人が、客観的検証や、冷静な議論などは、不可能ですよね。ねえ、そうですよね。
＞一見揺るぎのない科学的事実であっても、そこに疑問を提起し再検証することは科学の進歩のためにも必要であろう。
これは二俣川さんが、事実を認められないことの、ごまかしなのかしら？と思ってしまいますよ。
科学では、検証不可能であったことが検証可能になって常識が変更されることはありますよ。
でも、多くの国民にとっては、天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在することは、検証可能であって、存在しないことが、正しくなることはないのですよ。
あることをない。ないことをある。と強弁する人に客観的検証など不可能です。
二俣川さんも、わかっているように、ここの主役の人たちは、事実を書くこともありますが、主観的で、意固地で、攻撃的ですし、事実を書かないことも自由自在ですから、主観的、攻撃的な議論はできますが、客観的、冷静な議論ができないのですよね。
二俣川さんも、客観的　冷静　が大切と思うならば、事実は事実としてそれを前提として議論していただかないと、二俣川さんも、ちょっと丁寧だけど、ここの主役の人と、同じいうことになりますわ。残念です、

なんというか、使えないサラリーマンの愚痴のようにしか聞こえませんね。
口を開けば上司の悪口ばかり。
じゃあ、あなたはどうしたいのか？
どうしようとしているのか？
と問うてみても何の答えも持っていない。

とにかく上司になんとかしてもらいたいんだ！
上司なんだから、あの人がなんとかするのが当たり前だ！
って。

本当に自分に自信がないんだよね。
上司批判をしている自分が格好いいとでも思ってるのかな？
上司がダメだったら、その上司を追い抜いて自分で理想の仕事ができる会社にしてみればいい。
でも、そんな度胸も実力もないからこそ、愚痴を聞いてもらうことで満足してるんだよね。

可哀想に、、、

>二俣川さんを除く、多くの国民にとっては、天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。という事実でさえ受け入れられない二俣川さんには、客観的検証など不可能だと、言っているのですけど。伝わってますか？
すでに、客観性がないからですね。主義主張とは別に、世の中にある事実を受け入れることができない人は、主観的で意固地な人ですよね。主観的で、意固地な人が、客観的検証や、冷静な議論などは、不可能ですよね。ねえ、そうですよね。





キミの何処が憲法論？

先生は憲法論を述べているので、雑談がしたいのなら先生にお願いしたまえ。

まぁ、応じてくれるかどうかはわからんが。笑笑笑笑




w

>じゃあ、あなたはどうしたいのか？
>どうしようとしているのか？
>と問うてみても何の答えも持っていない。




これは憲法論だから。理論値はどこなのかを考えているんだよ。笑


上述の問いはなんか意味あるのか？笑笑笑笑




w

＞先生は憲法論を述べているので、


どこが憲法論 笑

コピペ & 捏造 である。


二俣川は、プゥ〜〜

だろう。


笑

>どこが憲法論 笑



キミは諦めたまえ。笑笑





w

>二俣川さんを除く、多くの国民にとっては、天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。という事実でさえ受け入れられない二俣川さんには、客観的検証など不可能だと、言っているのですけど。伝わってますか？

まさしくその「天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。」
かどうかを含めて議論しようじゃないか、ということ。
現状は、菊のタブーが過剰ではないかということだ。

また、客観的検証はどなたがなさっても結構。
私自身が適任など、毛頭考えたこともない。

＞二俣川さんも、客観的　冷静　が大切と思うならば、事実は事実としてそれを前提として議論していただかないと、二俣川さんも、ちょっと丁寧だけど、ここの主役の人と、同じいうことになりますわ。残念です、

私など、どこにでもいる凡庸な男。
十分に自覚している。
また、学問上の信念として天皇制廃止がベストであると確信する。
しかし、以前述べたように経過措置（激変緩和措置）として、
次の三段階を経るべきである。
なにもフランス革命のやり方を真似よ、と主張しているわけではない
（悪意あるデマを述べる輩もあるが）。

　　　　　　記
１、天皇・皇太子一家を除く皇族の廃止※
２、天皇制廃止（憲法改正）
３、民主共和制移行（同上）、民選大統領選出

※一定期限内での「還俗」。
天皇・長女の先例に準じた金員の付与有り。

これで、やっと普通の国である。

＞すごいスレね 　さんへ

ところで、今度は私からあなたにお訊ねする。
「天皇制廃止により、失われる有形無形のものが存在する。」
とのことだが、いったい何が失われるとお考えか。
具体的にご教示願いたい。