「女性宮家」創設へ

スレッド作成者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY)

2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

スレッドを共有する

"ニュース"のスレッド一覧

【3876014】投稿者: 音速の貴公子 (ID:0BteFqxZon6)
投稿日時：2015年 10月 16日 22:21

>音速さんの場合、まるで私が先に音速さんに絡んだみたいに私のせいにされちゃう。

カモがネギ背負ってくれば、料理するしかあるまい？

アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！

w

【3876021】投稿者: 音速の貴公子 (ID:0BteFqxZon6)
投稿日時：2015年 10月 16日 22:33

>それでいて、人のせいにするなだもんね。
>音速さん的論理は都合よすぎで便利すぎ。

それはキミの姿勢と認識の問題なんだよ。笑

二俣川先生がどんな主張をしようと何を書こうと自由。それをキミがどう思おうがそれも自由。私も自由である。

但し、書いたからには何処から何言われるかは、二俣川先生もキミも私もわからんのだよ。

書くなら覚悟して書きたまえ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑

w

【3876037】投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.)
投稿日時：2015年 10月 16日 22:50

ない、という証明は難しい。

やはり、天皇制廃止で失うものが「ある」との具体例を示して頂かないと。
その立証が不能ならば、「ない」ということにならざるを得ない。
そもそも、具体例さえ提示できず、「ある」と主張すること自体不可解。

【3876042】投稿者: もこもこ (ID:SbG6ZVhMQ..)
投稿日時：2015年 10月 16日 22:54

>書くなら覚悟して書きたまえ。

大袈裟だね。
掲示板初心者じゃあるまいし、何を今さらだけど、御忠告ありがとう。

【3876044】投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.)
投稿日時：2015年 10月 16日 22:55

天皇ならびに皇太子一家を除く皇族は不要。
現実的に皇位継承の可能性乏しきゆえ。
そのような者らにまで憲法上の例外を拡大許容する理由なし。

以上は、現行象徴天皇制を認めるための最低条件。
しかも、国会での皇室典範改正で可能（憲法改正不要）。

【3876140】投稿者: 自由 (ID:ZyE2J/r0z4I)
投稿日時：2015年 10月 17日 06:35

＞これは憲法論だから。理論値はどこなのかを考えているんだよ。笑
上述の問いはなんか意味あるのか？笑笑笑笑（二俣川）

ホント、音速は分かっとらんな笑

憲法論的には、象徴天皇制は矛盾なく規定されている。
それは政府見解、憲法学者の大家の見解からも明らかである。

それを二俣川は、

憲法論的には矛盾を内包していて象徴天皇を廃止すべきとする。
それを私は、二俣川の個人的な感情論と指摘しているまで。

【3876143】投稿者: 自由 (ID:TRgtroXQvqc)
投稿日時：2015年 10月 17日 06:42

＞だからとて、病が自然治癒したわけではない。
基本理念に混入する不純要素が悪しき存在として顕在化する恐れを含む。
衆議でもって決し、果断な早期オペが必要である。
（二俣川）

ほらほら、感情まる出し笑

二俣川の個人的な感情論に過ぎない。

これは、憲法論による主張ではない。

笑

【3876146】投稿者: 自由 (ID:TRgtroXQvqc)
投稿日時：2015年 10月 17日 06:50

＞すごいスレね (ID:qi3fuN8WAS.)
投稿日時：15年 10月 16日 19:42
いえいえ。私が知りたいことは何も答えてもらってないのですよ。
廃止されることによって、失われる有形無形なものはない。
という断定した主張の証明をしてくれてないですよ。
ごめんなさいね。
それからです。
事実なら証明可能でしょう。

これは、すごいスレ君の方が論理的に正しい。

大多数に国民は現状維持で構わない、
すなわち、象徴天皇制を容認しているのだから、

象徴天皇制を廃止することで、
失われる有形、無形なものはないことの立証責任は、
その野心、欲望を主張する

二俣川

にある。