在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「女性宮家」創設へ
皇室の弥栄を願います。
>投稿者:無試験? (ID:Lisl/oxNphY)
投稿日時:15年 10月 28日 16:49
院卒の夫が、大学院に老人は入りやすいと言っているが…本当?
そうそう 笑
そこで騒いでいる
三流私立大学老学生もそのひとり。
レスを削除され、ションボリしている。
笑
二俣川
ほらほら、反論があるならどうぞ。
(再掲)
>かつて、
国民主権と天皇主権は「矛盾」する、しない
という論点で、
東大法学部で尾高宮沢論争というのがあって、
「矛盾しない」と主張するノモス主権論の尾高教授に対して、宮沢教授が勝利し、一応は、「矛盾する」というのが通説的見解になっているが、
その宮沢教授も、
国民主権と象徴天皇制が「矛盾」する(二俣川)
なんて言っていない。
二俣川の妄想である。
「反対のための反対」
「(阿呆ゆえの)無意識的な論理の飛躍」
「見当違いで滑稽な『批判』」
等々
学問上の共通理解の前提なきゆえ、枝葉末節に拘泥する。
先行研究の知的到達点に不知なゆえだ。
事実、大学院や研究会等での私の報告に、その次元での下らぬクレームがつくことはない。
斯界の通説的見解に対してさえ、「珍論」と切って捨てるその愚鈍さ。
『芦部』の本一冊飛ばし読みした程度の知識で、この私に「堂々と」文句をつけてくる蛮勇の輩もいる。
そんな連中相手に、貴重な時間をこれ以上浪費したくはないということだ。
下らない。
長年に亘る碩学の地道な研究を素人が「神学」と切って捨てる。
無知ゆえの傲慢さ。
呆れるばかり。
樋口先生は「専門知」に対し素人衆の「市民知」を概念的対峙するが、
過大評価ではなかろうかと思う。
彼らにあるのは、救いがたい無教養と知の軽視だ。
『この国民にしてあの政府』
『国民はその程度に見合った政府しかもてない』
との箴言を思い出す。
二俣川
ほらほら、反論があるならどうぞ。
(再掲)
>かつて、
国民主権と天皇主権は「矛盾」する、しない
という論点で、
東大法学部で尾高宮沢論争というのがあって、
「矛盾しない」と主張するノモス主権論の尾高教授に対して、宮沢教授が勝利し、一応は、「矛盾する」というのが通説的見解になっているが、
その宮沢教授も、
国民主権と象徴天皇制が「矛盾」する(二俣川)
なんて言っていない。
二俣川の妄想である。
相手にしないと申している。
懸命なネット検索の末みつけた「ネタ」だろうが、
有効な反証にはなっていないぞ。
従来の「主張」とどう論理的に関連させるつもりか。
まるで、高校生のリポートのようだ。
おつかれさん。




































