「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

＞投稿者：無試験？ (ID:Lisl/oxNphY)
投稿日時：15年 10月 28日 16:49
院卒の夫が、大学院に老人は入りやすいと言っているが…本当？


そうそう 笑

そこで騒いでいる
三流私立大学老学生もそのひとり。

レスを削除され、ションボリしている。


笑

二俣川

ほらほら、反論があるならどうぞ。


（再掲）


＞かつて、

国民主権と天皇主権は「矛盾」する、しない

という論点で、

東大法学部で尾高宮沢論争というのがあって、
「矛盾しない」と主張するノモス主権論の尾高教授に対して、宮沢教授が勝利し、一応は、「矛盾する」というのが通説的見解になっているが、

その宮沢教授も、

国民主権と象徴天皇制が「矛盾」する（二俣川）

なんて言っていない。

二俣川の妄想である。

頭の悪い男だ。
何度説明しても分からない。
さすがにここまで酷い男は私の周囲にいない。

「反対のための反対」
「（阿呆ゆえの）無意識的な論理の飛躍」
「見当違いで滑稽な『批判』」
等々

学問上の共通理解の前提なきゆえ、枝葉末節に拘泥する。
先行研究の知的到達点に不知なゆえだ。
事実、大学院や研究会等での私の報告に、その次元での下らぬクレームがつくことはない。

斯界の通説的見解に対してさえ、「珍論」と切って捨てるその愚鈍さ。
『芦部』の本一冊飛ばし読みした程度の知識で、この私に「堂々と」文句をつけてくる蛮勇の輩もいる。
そんな連中相手に、貴重な時間をこれ以上浪費したくはないということだ。
下らない。

長年に亘る碩学の地道な研究を素人が「神学」と切って捨てる。
無知ゆえの傲慢さ。
呆れるばかり。

樋口先生は「専門知」に対し素人衆の「市民知」を概念的対峙するが、
過大評価ではなかろうかと思う。
彼らにあるのは、救いがたい無教養と知の軽視だ。

『この国民にしてあの政府』
『国民はその程度に見合った政府しかもてない』
との箴言を思い出す。

二俣川

ほらほら、反論があるならどうぞ。


（再掲）


＞かつて、

国民主権と天皇主権は「矛盾」する、しない

という論点で、

東大法学部で尾高宮沢論争というのがあって、
「矛盾しない」と主張するノモス主権論の尾高教授に対して、宮沢教授が勝利し、一応は、「矛盾する」というのが通説的見解になっているが、

その宮沢教授も、

国民主権と象徴天皇制が「矛盾」する（二俣川）

なんて言っていない。

二俣川の妄想である。

相手にしないと申している。
懸命なネット検索の末みつけた「ネタ」だろうが、
有効な反証にはなっていないぞ。

従来の「主張」とどう論理的に関連させるつもりか。
まるで、高校生のリポートのようだ。
おつかれさん。

素人の相手をする暇はない。
そもそも今頃になって得意げに当該「論争」を持ち出したこと自体、
にわかネット検索を暴露したもの。

なぜ、もっとはやくその「成果」を主張しなかったのか。
なぜなら、お前自身がその存在を知らなかったからだ　笑
知っていれば、お前の性格上大得意で吹聴したはず。

何事も調べ分かった途端、反射的に書いてしまうのは、
学部生のリポートに顕著な現象。
それまでの主張との論理的一貫性などおかまいなし　笑　
ど素人丸出し。

私にお前ごとき素人の相手をする暇はない。
一人で勝手に騒いでいなさい。