在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「女性宮家」創設へ
皇室の弥栄を願います。
個人的には、皇室典範を改正して、愛子内親王が悠仁親王の即位までのワンポイントで女性天皇になることに抵抗感は無いが、
神武天皇以来の男系での皇位承継の伝統を無視してよいだろうか。
そこはハードルの高さを感じるのである。
ハードルは確かに相当高いでしょうね。
ただ、では、今では民間人になっている旧皇族を皇籍復帰させ、皇位継承権を与えることに対する国民の抵抗感は低いかと言えば、決して、そんなこともないと思います。
天皇家という伝統の中で育った女系天皇を善しとするか
民間で育った男系天皇を善しとするか
いずれも、ハードルは高いのだと思います。
ただ、悠仁さまがいらっしゃることで議論を停滞させてしまってよいのかというと、それは、そんなことはないだろうと思っていて、以前も申し上げたように、ちゃんと道筋をつけておかないと、悠仁さまに嫁ぐ女性がいなくなるという可能性が高くなるのではないかと、私はあんじています。
そこはたかをくくっていてはいけない議論なのだと思います。
>天皇家という伝統の中で育った女系天皇を善しとするか
民間で育った男系天皇を善しとするか
いずれも、ハードルは高いのだと思います。
悠仁親王ご誕生に伴い、
女性天皇、女系天皇、皇籍復帰による男系承継、いずれも、議論自体が雲散霧消したというのが現状ではないだろうか。いまや、必要に迫られてもいないのに、議論することそのものに禁忌の観念があるように感じる。
ふふさま
皇位継承権については皇室に入られて生まれた方と限定する考えが主流
のようです。
やっぱり気になるのはふふさまが例えば将来復帰された皇室の方がいらっしゃ
た場合、蟠りが残ってしまうものかという事です。勿論女性宮家お誕生の場合
も同じような立場の方がいます、どうなんでしょうかね?
不思議と音速さんと自由さんの考えが似てるように感じました、気のせいかな。
>以前も申し上げたように、ちゃんと道筋をつけておかないと、悠仁さまに嫁ぐ女性がいなくなるという可能性が高くなるのではないかと、私はあんじています。
悠仁君と結婚することが不幸であるかのような書き込み。
失礼極まりない。
悪意を感じる。




































