「女性宮家」創設へ

「従来の」をつけてしまうと「いや、現在の皇室の」と言われるのでしょう。

美智子皇后様が天皇陛下になっても、愛子様がなられるのは不服。

ひまわりさんは、このご意見に対して、どう思われるのですか？
分水嶺ですよね？

連投、すみません。恨みからの発言にいたします。

杉原千畝は、「依願退職」であり、「解雇」ではない。

他人は、否定のための意見をかいているばかりではない、こともご承知おきいただきたいものです。

ちなみに、私は竹田氏に不明ですが、竹田氏を元皇族として書いてはいません。他人の意見も、ご冷静になられて、お読みいただきたいものです。

＞伝統を覆すためには、伝統「より」も、「意義がある」ことを「保障する」何かが必要である。


個人的には、

もしも、それをやるなら、男系の伝統を否定するのではなくて、新たな神話が必要になると思うんだよね。女系を是とする神託が降りた・・というような。
だけど、合理論に染まった現代では難しい。

本当は、合理論→理性至上主義そのものが、宗教なんだけどね。
それは大陸合理論、フランス革命の失敗、恐怖政治からも明らか。

要は、何でもかんでも合理主義ではなく、バランスの問題。

万世一系という伝統主義、おかしいことではない。
伝統主義を否定したら、あらゆる文化を破壊することになる。

赤ん坊を産めるのは女だけしか出来ない。この事は天皇以上の権能と地位であるからして、天皇のポストは男に譲りなさい。

バームクーヘン様

＞ひまわりさんの竹田さんについての酷評と皇后様、紀子様への賛辞を拝見して、その辺りの区別は認識されているのだろうか？ということなのですが、いかがでしょう？また、元皇族の民間人経験者の男性は行動如何に関わらず（ということですよね？）天皇として認められないが、

＞私は竹田氏に不明ですが、竹田氏を元皇族として書いてはいません。他人の意見も、ご冷静になられて、お読みいただきたいものです。


このあなたが書いた「元皇族の民間人経験者」、どう拝見しても竹田氏もしくは旧宮家の方々にしか読めません。が？。
違うのなら申し訳ありません。では、あなたが仰るこの「元皇族の民間人経験者」とはどなた？

日本人の鑑　殿へ

「自由」が例の妄想でもって、今度はあなたと私とが同一人物だとほざいている。
ご迷惑をおかけして申し訳ない。

ご高承のように、この男は「自論（ともいえぬ便所の落書き）」に反するものは、「外国人」だのマルチハンドルだのと勝手な思い込みによる悪罵をかけることで知られる。

あの無内容な落書き（そのネタ元は、懸命なるネット検索による）の数々が絶対なものだと高をくくっているのであろう。
けだし、ネット検索による他人の意見のパクリがゆえに。

愚かで、気の毒な人物である。

＞個人的には、

当たり前だ。
お前のどこに「公」の立場があるというのか。

＞伝統主義を否定したら、あらゆる文化を破壊することになる。

阿呆。
ここで論じられているのは、単なる文化ではない。
それが権力と密着し、つい７０年前までこの国の君主として君臨し、
その結果国民に塗炭の苦しみを与えた天皇制イデオロギーを話題にしているのだ。

粗雑な議論をするものではない。

ひまわりさん

該当する段落には話題がふたつあり、「高貴な気質」と「高貴な血」の認識の問題と、一旦民間人になってしまうと男性は敬意が持てないのか？というふたつの疑問をあなたにぶつけさせていただいております。「また、」ということばでそのふたつはつながせていただいております。いかがでしょうか？