「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

＞それはあなたの人間のこじつけですよ。私もいろいろ調べましたが、さすがの男系派もそんな創作いちゃもんを言う人はいない。
いずれにしても、男女双系つまり女系であることには変わりません。


いやいや、こじつけではない。

それでは、

男系なし、女性単独で

天皇になった事例があるなら、回答してもらいたい。

＞あなた方の仰る事も分かるけど、男系のみを推し進めても皇統の存続は無理なのです。
今まで出してこられた解決策も、結局は行き詰るだけではないですか・・・。
解決策のないままいくと、皇室は消滅してしまう。





＞男系のみを推し進めても皇統の存続は無理なのです。

これも申し訳ないが、何を言っているのかわからない。

悠仁親王がいるわけで、
伝統、かつ皇室典範にしたがい男系で承継することで解決済みと理解しているが。

緊急事態はないのに、神武天皇以来の伝統を外れて女系を議論すること自体、天皇制を弱めることになりはしないか。

＞女性皇族がいらっしゃるのに、わざわざ民間人に継承権を付与する意味がないと申し上げているだけです。


その男系の民間人を天皇にしたら？・・と書いたのは私だが、ひとつのアイデアであって別にこだわっているわけではない。

重要なことは、

ひまわり君が、どうしても女系で皇位を承継したいと思うなら、どうしても配偶者の男系の血が必要になる・・それが神武天皇以来の伝統であるということ。


個人的には、悠仁親王ご誕生により、女系の議論は終わっていると思っていて、皇室典範の定めにしたがい皇位を粛々と承継することが望ましいと感じている。

＞女性天皇の否定はバリバリ男尊女卑の元ＳＳＪさんぐらいでしょう。


男尊女卑ではない。女は卑しい存在といっているだけだ。
意味が異なる。
「罪な人」と「罪人」では意味が異なるのと同じ。

お前、天皇制廃止
及び、天皇アキヒト し ねって書き込んでたじゃん。
外国籍外国人の書き込みは常に歪んでいる

あ、犬がきた。

犬食大好きな民族が来た

伝統を覆すためには、伝統「より」も、「意義がある」ことを「保障する」何かが必要である。

人は、変化しなければならないかもしれないが、しかし急変を忌む。

男系が途絶えている（男系かつ女系を女系の例にとるのは、それこそこじつけだと思いますけどね？その辺りの考慮はどうなのか。）、あるいは、現在男系が重んじられている観があるのなら、男系「より」も女系が優れている面を主張すべきではないのか。

極論だけれど、ニッポニア・ニッポンと同じ。そこまでしたら、従来の皇室の存在意義を保てるのか？その辺りの考慮だと思う。