「女性宮家」創設へ

ひまわりさん
こんばんは。

>心のどこかで許せないというか、受け入れられない感情があるのではないでしょうか？

そんな感情はないです。逆にないといけないのかな？と思ってしまいます。
許せないという愛憎感情はなく、淡々と大切だと思い、敬意を表している存在です。

隙と火種は、別に男系なら100％安心ではなく、数量の違いでしかありません。
知恵を絞って取り除いてきたであろうものを、今そこを忘れて抱えないほうがいいだろうと思うだけ。
技術は進歩しても、人間の精神が進歩しているようには見えないから杞憂とも思えません。
世の中びっくりなことが毎日のように起きてますからね。
そういえば！、最近にぎわせてる教科書問題、どうなっているんですかねえ・・・。

>無意識に皇統が配偶者である「皇婿の幻の姓」へ交代したしたと見てしまう国民が多いからではないかと思います。

多くの国民は女性天皇と女系天皇の違いも知らないんじゃないかと思います。
イギリスの場合だと王朝名が替わるとか、日本は男系だけで継承してきたことを知れば、気にする人も増えるかもしれませんが。
でも、そういうことも一緒くたに男対女の話にしているように見えるんです。
そこが気になります。

>どちらか片方だけで決める事には、慎重になってしまいます。
>皇位継承者のご意見を踏まえて国民が答えを出す事でよいのではないかと思いますね。

お聞きすることになれば、最後はおっしゃるとおり実に日本っぽいまとめ方になるでしょうね。
ぶっちゃけ皇位継承者のご意見と違う方針を国民はゴリ押しできないと思うのに、
みんなで決めた～が日本人の好みなんでしょうね。
たしかベルギーもイギリスにならったようで、
国王か皇太子かが「自分が決めた」とおっしゃっている映像を見たような・・・。
なんて清々しい！　こういうお姿を拝見したいものです。

ふふ・・・さん、教えていただいてありがとうございます。^^

>「この質問はひどいな」と思ったのです。

そうですか。
あの質問は、お考えでなく、お気持ちそのものをお聞きするものでしたので、
私なりに丁重にお伺いし、お話ししてくださったことに感謝も述べたつもりでいます。
人に聞いておいて自分が述べないのは卑怯なので、私の気持ちも述べました。
前から言っていたかもしれませんが、ちょっと記憶が・・・。

>それにも関わらず、ひまわりさんの答えを素直に受け入れることもなく

これは、ふふ・・・さんの思い込みですよね？
私のことが気に入らなかったせいでしょうね。^^

>口を出すのはおかしいですよね。

いえ、別にいいと思いますよ。
気になるものを我慢することはないでしょ。
徒党を組むなら、ちょっとどうかと思いますけどね。

個人的には、

神武以来の男系の皇統を止めて、
なぜ、そこまで女性宮家に拘るのか理解出来ないのだが、

もしも、女性宮家創設となれば、
別に愛子さまに限定する理由はないわけで、
他の女性皇族、眞子さま、佳子さまでもよいのだが、
女性宮家支持者はそのあたりはどう考えているのだろうか？

それとも、女性宮家というのは
愛子さまに資格を与えるためのアイデアなのだろうか？

おはようございます。
なかなか書き込める時間がとれず申し訳ないのですが、先にいただいたレスを差し置いてのご無礼をお許しください。

＞もしも、女性宮家創設となれば、
別に愛子さまに限定する理由はないわけで、
他の女性皇族、眞子さま、佳子さまでもよいのだが、
女性宮家支持者はそのあたりはどう考えているのだろうか？
（自由様）


こちらをご覧の方々への誤解を招く事になりかねないので、先にご返事を致します。
女系を容認する方々は、私を含めて一度足りと敬宮愛子様に「限定」とするお話をした覚えはありません。
そもそもが、継承権付与の皇族減少を防ぐために、女性皇族にも継承権付与し当主とする宮家を創設しなければならないと述べています。
それも愛子様に限定する事もなくすべての女性内親王・女王を含める事にも視野をおいてのお話です。
その上で、皇統の混乱を防ぐためにも、男子優先ではなく第一子の順に継承権を付与するとする案も出ていますが、その案は今は性急すぎて国民の感情が追いつかないという理由から、悠仁様までは男子優先の制度でよいのではないかと、私個人ではそう考えています。

すみません、今日はこれで。

＞その上で、皇統の混乱を防ぐためにも、男子優先ではなく第一子の順に継承権を付与するとする案も出ていますが、その案は今は性急すぎて国民の感情が追いつかないという理由から、悠仁様までは男子優先の制度でよいのではないかと、私個人ではそう考えています。


とすれば、

ひまわり君的には、

悠仁親王までは現行の皇位継承ルールを踏襲。
女性宮家の検討は、悠仁親王の子孫からということになる。

別に急ぐ必要はないではないか。

という意見もありそうな。

＞女性宮家の検討は、悠仁親王の子孫からということになる。
別に急ぐ必要はないではないか。
という意見もありそうな。


急ぐ必要がある。
悠仁親王が明日しぬかもしれないではないか。
アイコを天皇にしろ。
多くの国民が願っている。

だから、お前は叩かれる 笑

自業自得


笑

あらゆる可能性を想定してルールを最初に
決めておけ、ということだ。
ルールがないから女性宮家のような議論がでる。