「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

>『マルクス主義法学と労働法学』
> 標記につき、以前誤解をしている向きがあった。

これをこのスレに転載することが、どうして正当防衛になるのやら？

というより、こういう話をあちこちに貼り付けて、その仕業に対して自由さんが何か言ってくるのを待ってるのですよね？
そして、その自由さんの言葉に対して「正当防衛」と称して自己弁護を繰り返す、、、

何がしたいのか全くわかりませんが、
世間では、それをマッチポンプというのではないかと思います。

とはいえ、私は二俣川さんに「理性」や「論理」など求めてはいませんから、ご自由に。

>その仕業に対して自由さんが何か言ってくるのを待ってるのですよね？

二俣川さん程度の人物の誘いに安易に乗っかってしまう自由さんもどうかと思いますけどね(^^)

＞とはいえ、私は二俣川さんに「理性」や「論理」など求めてはいませんから、ご自由に。

私に論理はあっても、キミにはない。
書き込みから判断する限り。

「自由」がお似合いだ、キミにはやはり。
代ってくれよ、彼の相手をさ。

こんばんは。

＞構わないのであれば、それでよろしいのではないか。
ただ付言すれば、状況が変わったからいうことである。
すなわち、以前は私に対する異論でも論理あるものが多かった。
歯ごたえを感じたものだ。
しかしながら、最近はあの『自由』に代表される如く、
ただ「粘着」「批判のための批判」しかみられなくなった。
しかも、その時点での私の主張とは無関係に真偽不明で数年前もの書込みを探して来たり、私への個人攻撃用スレッドが何度もでっち上げられては管理者による全部削除が繰り返されてもいる。
まさに、手段を選ばずのありさまだ。
Marxistは原則に忠実なるも、戦術は柔軟に対応する。
ゆえに正当防衛であり、このような遺憾な状態が解決すれば自ずから対応も変わっていくことであろう。
（二俣川様）


仰る意味がよくわかりませんが、ようするに自由様にたいする憂さをここで晴らしているということなのかな？
その憂さ晴らし、このスレとロマンスレに限ってですが、自由様はもうあなたにレスを返すことはないでしょう（と思います）から、他スレでのあなたと自由様とのやりとりで、憂さ晴らしをここに書くことはご遠慮下さい。

ここは中傷以外はなんでも自由に書いて下さって構わないのですが、一つ付け加えます。
ここであなたと自由様とのレスの応酬がないのであれば、ここに無意味なことを書かないで。

自由様、私が対応すると言ってるのですから、手出しは無用に願います。

ひまわりの仕切り根性が気に入らんな。スレ主はスレを立てたらエデュ上、他のレスの書き手と差異はない。

スレ主がスレ主らしくできるのは、レスの書き手が他の書き手と一線を画すとして認めた場合だけだ。

私にはもちろん関係ない話。笑笑






w

>自由様、私が対応すると言ってるのですから、手出しは無用に願います。




実効力は別にしても、表現は実に気に入らない。笑


オマエは何様なんだよ？１日いくつも立つスレのうちの一つに過ぎないのだよ。



w

ひまわり、私に怒られて絶句。笑



w

え〜と