女子美の中高大連携授業
松見(東大わいせつ事件)の母と高畑母の共通点
母親だけが悪いとは思いませんが、この2人には共通点が多い気がします。
私も含め現代子育ての闇を意見交換したいです。
とにかく溺愛し、親が段取りをし過ぎていると思います。
もっと子供の頃に失敗させるべきですね。
どんな理由があっても、相手の性別が何であっても、
やっていいことと、悪い事があるでしょ?
集団で一人を、もののように扱ったのは、事実。
相手を人間として、尊重していない。
相手の尊厳や人格を傷つけたのは事実。
本来なら、その場にいた加害者たち全員が、
人間としては最低であり、人格的に欠陥があるのだから、
本来なら、罪を犯している以上、全員が罰を受ける必要がある。
しかし、事件の関係者は、5人いて、二人は不起訴になり
残りの三人が起訴になった。
どうして二人は不起訴になったのか、というのが本当に不可解。
日本の法律や社会は、法の下の平等ではないのだろうか。
この人の為にも執行猶予はつかない方がいいと思います。性犯罪は再犯の恐れもあります。
やった事は鬼畜以下です。被害者が勇気を持って訴えてくれなかったら、まだ同じような事を続けていたかも知れません。群馬の事件といい、捕まって何人もの人が救われたかもしれません。
【正義はどこへ行った?】
>しかし、事件の関係者は、5人いて、二人は不起訴になり
残りの三人が起訴になった。
どうして二人は不起訴になったのか、というのが本当に不可解。
日本の法律や社会は、法の下の平等ではないのだろうか。
残念だが、またもや検察官の起訴便宜主義の汚点を示した。
しかも、あの求刑内容では執行猶予付き判決で異論はない、
と原告に当たる検察側自らから求めていることを意味する。
報道によれば、被害者は示談を拒んでいると聞く。
よほど、被害感情が強烈なのだろう。当然だ。
男たちの面前でさらし者にされたのであるから。
他方、加害者の親は社会的地位のある者たちと聞く。
同じ役人(行政官 注)である検事たちがそのことを考慮しなかったとは考えにくい。
加害者も「前途洋洋の」東大生たち。
しかし、本件では民事での解決すら成立していないらしい。
他の一般人なら、全員起訴され厳罰に処されること確実である。
当たり前だ。あれだけのことを仕出かしたのであるから。
甘利大臣ならびに秘書らによるUR口利き疑惑も、「全員」不起訴。
検察も、やはりエラい人々には弱いらしい。
骨抜きにされた。
あの若い被害女性の屈辱と怒りを誰が代弁するのであろうか。
注 司法ではない。わが国で司法とは「裁判所」を指す。
兄弟姉妹はいないのだろうか?
姉妹でもいれば、親も自分の娘にこういう状況が起こったらと被害者の立場に立てるでしょうに。
というか今はキラキラ輝いていた息子の将来のことで必死かな。
父親は証言台には立たないんだろうか。
被害者の女の子を5人の男達のいる密室に置いて帰ってしまった女の子もどうなの?
友達じゃなかったとしても、その後どうなるか危機感なかったのかな?
皆様はどう思われますか?
もしも同じ状況に私が遭遇したら、水ぶっかけてでも起こして一緒にそこを出ると思うんだけど。




































