女子美の中高大連携授業
名古屋の表現の自由 なぜか反日作品?
津田大介氏が芸術監督されている、愛知トリエンナーレ
愛知県と名古屋市が11億円以上の公費予算を使い、
慰安婦像も昭和天皇の写真を焼いたのも本当に展示してあるらしい。
8月1日からはじまった芸術祭では、釜山の日本領事館前に設置されている
像と同じものが展示されている。テーマは「タブーに対する挑戦」
愛知トリエンナーレの協賛企業は、トヨタ、CITIZEN、VOLVO東海テレビ、野村財団、損保ジャパン、東京三菱UFJ銀行、キャノン、イオン
石平「朝日新聞・左翼・大村知事などは“表現の自由”の文脈で補助金不交付を問題視するが、この一件は表現の自由と関係ない。やりたいなら勝手によく開催する自由はあるが我々の税金から支援するかどうかは別問題。補助金が貰えないと芸術が委縮するという言い分はおかしく芸術でも何でもない」
>石平「朝日新聞・左翼・大村知事などは“表現の自由”の文脈で補助金不交付を問題視するが、この一件は表現の自由と関係ない。やりたいなら勝手によく開催する自由はあるが
違いますね。
それならインターネットもこうして自由に書き込めるのはネットワーク構築のためにインターエデュに資本投下していただいているおかげであり出資していただいているスポンサーのおかげです。
新聞が自由に記事を書けるのも購読者がお金を出していますよね?
芸術祭をやろうとすればお金がかかるのは当然です。
芸術祭が大盛況で入場者が想定を上回れば補助金不要のうえ入場料で利益も得られます。
いずれにしても元手がかかるので、展示内容によって補助金カットするのは検閲以外の何ものでもないと思います。
「検閲」というのは、国のどこででも表現する事を認められない事です。
中国や北朝鮮がやってる事ですね。
補助金出ないだけで表現そのものは出来るのですから、それは検閲とは言わないです。
補助金を出さないのは、単にスポンサーの意向に合わないイベントだったからじゃないですか?
今回の場合は、最初に届けていた内容と違ってたと聞きましたけど?
「天皇陛下のお写真を燃やして踏みつけます」とちゃんと届けてました?
補助金貰いたいなら、キチンと届けなきゃね。
>「天皇陛下のお写真を燃やして踏みつけます」とちゃんと届けてました?
補助金貰いたいなら、キチンと届けなきゃね。
事前検閲は憲法で禁止されています。
届けがあろうとなかろうと表現の自由を侵してはなりません。
自費でやれとかアトリエ借りて展示しろなどの書き込みもありますが、
展示場所に関係なく表現の自由は当然に保障されなければなりません。
でなければ、ネットに書き込まずに便所の壁に書き込めって話です。
便所の落書きと変わらない書き込みにはうんざりです。
「そんなに展示したいなら朝日新聞社の社屋で…」とか、
「従軍慰安婦の像が良いのなら、児童ポルノも問題ないんだな」とか言う人って、本気で言っているのでしょうか。
表現の自由を保障しないといけないのは権力の側です。
市長や文科大臣の好き嫌いで展示の可否を決めてはいけないのです。
児童ポルノが許されないのは法律で決まっているからです。
今回の企画展で攻撃されている展示は法律で禁止されていません。
法律がどうやって決められるかはみなさんご存知ですよね。
日本を愚弄する作品が芸術作品だと主張する日本人が多いことが
嘆かわしい。このままでは日本はウイグルやチベットのように
民族浄化されて日本民族の尊厳を守る人がいなくなり、他国に
日本が侵略されても喜んで受け入れる保身に満ちた日本人ばかりに
なりそうで恐ろしい話である。
日本の尊厳を傷つける作品を芸術作品と認めなければならない日本は
これからどのような運命を辿るのか心配だ。
公金投入することに問題しているのであって、私費で日本を傷つける作品を
公の場で展示することは表現の自由として認められている。
これは検閲にはあたらないのである。




































