イスラム国日本人２人を殺害予告｜掲示板スレッド

>ところで、救出作戦はいいけど、どこに救出しに行くのですか？

「イスラム国」の支配地域に監視カメラつけておくべきでしたね。

>すなわち安倍政権にとって僥倖というと少し不謹慎だが、この議論に弾みがつくのは間違いないということです。

今回の事件をもって、自衛隊の海外派遣を正当化しようとするのであれば、それこそ、安倍さんは多くの国民から非難を浴びることになる気がします。
不謹慎ですが、自衛隊の海外派遣を正当化できるとすれば、それは、今回、（武力によらない）人質解放が失敗した場合ですね（「やはり武力に頼らざるを得ない」という論理になるのでしょう）。
そうなると、安倍さんは、集団的自衛権行使を正当化するために人質を犠牲にしたという見方も出来ることになってしまいます。

ネットで無責任に自衛隊派遣を叫ぶ人はどうか知りませんが、さすがに、安倍さんはそこまで浅はかだとは思えません。

お金払って本当に助かるのか？と心配です。

今回の事件において、なんの心配も伴わない選択肢はないと思います。

「心配」と「安心」（リスクとリターン）を勘案して、最大限の効果が見込める選択をすべきなのでしょう。

ただ、そのリスクとリターンを判断する中で、「人質の命」「お金」「テロに対する姿勢」などの各要素に対する重要性の考え方、優先度のつけ方には色々な基準がある。
そういうことなのではないかと思います。

湯川さんは自己責任というのはともかく

後藤さんは湯川さんを助けたくていったんですよね
自分のお子さんが産まれたばかりだったのに。
何とか助けてあげてほしい。

＞ゆえに他の国民の生命を守る義務から、払わないって選択も正当化されるね

もちろん、単純にお金をテロリストの要求通り払うという選択肢が正当化されることはないと思うわ。
だから、払うとしても裏金のように渡すのでしょうし、または用途を限ったり、手渡す相手をいくつか介在させたりするのでしょうけれど。

いずれにせよ、自由さんが言う通り国家が見捨てるということはあり得ないと私も思います。
「自業自得」と言って切り捨てるというのも、その姿勢としてあり得ないでしょう。

私は取りうるすべての手段の妥当性の検討と、その準備を進めることが必要だと思います。

そのうちの一つとして、払わないという選択肢もありますが、それは救う手立てとはまた異なるものだと思います。
自衛隊や警察などの派遣準備ももちろん検討するべきですし、訓練もしておく必要はあります。
また例えば、病院や飲料水確保のインフラ整備などへの資金提供、即ちイスラム国支配地域の一般市民（テロリストとの区別も
難しいですけれど）へ一定の利益供与の提案などもしていくのも良いかもしれません。

ただ安倍さんがテロとの戦いに屈しないという強い姿勢だけは国民の代表として崩してほしくないものです。

石堂順子さんって何者？

必死に息子の命乞いをするものかと思っていたのだが。違った。
戦争反対を述べただけ、意味不明。
息子の事は何も知らない御様子、石堂さんが記者会見に出た事は親戚縁者も迷惑だろうな。

Q「イスラム国から連絡は有りましたか？」

母「私の知人からこの会見に出席するのはやめろと
　　言われました。
　　私の使命はこの地球を守る事
　　利己的な考えではいけないと思ってるのです
　　私の父親は軍人です。朝鮮とか、え～と
　　三角形の旗のある自動車とかで送られておりました。
　　その時に私のお爺ちゃん、教育者であるのですが
　　その時に私の朝鮮マサンの～」

　ブチッ　いきなりＣＭ