小保方捏造事件の真実を語り合おう｜掲示板スレッド

気象予報士ならぴったり。

記者会見する積極的必要性が存しない。
しかも、現在の小保方氏は全くの私人である。
理研側から求められた金員も返還した（報道）。

先の論文補正でも体調すぐれぬ事情あったとのことゆえ、
無理する理由はない。
コメントは、代理人からのもので十分である。

＞コメントは、代理人からのもので十分である。


そのコメントに早稲田は早速反論ましたね。早稲田側も記録は当然保存して裁判に備えているだろうから小保方も自分に都合のいいところだけ主張しても駄目だ。

あのコメントを見て「反省の色まるでなし」とますます小保方嫌いが増えただろう。自らを反省することは全くなくすべて相手が悪いと言い募るのは、どこぞやの国の様だ。　

小保方は記者会見開いて

１．自分の再現実験が失敗したのはなぜか？
２．理研がＥＳ細胞だとほぼ断定したことを科学者としてどうとらえるか？

最低限これらを明らかにするのが科学者としての責務だろう。あれだけ周りに迷惑をかけていることがまだ分からず自己中の行動ばかりしている。ハーバードで実験助手として雇ってもらわない限りもう国内では研究できない。

小保方信者に寄付を募って「小保方スタップ細胞研究所」を設立すれば今後もスタップ研究をやれるだろう。　ブログを立ち上げ信者を集めれば文系人士、テレビコメンテイター、政治家などが支援してくれそうだ。

そうそう。記者会見を開いて弁明をして支援者を集め募金を募って研究所を作って研究再開して論文を書いて早稲田大学に提出して学会で認めらるようにするのが良策である。三流駄目弁護士では思い付かないから仕方が無いな。

AOさん、私の書き込み、正確に読むようにして下さいね。「あいつやっぱりAO だから留年だよ、なんとか下駄はかせてみたけど及第点に及ばずだね、もう一年頑張らせるしかないね。」とぼやいてるのは、同僚の教員です。それから、我が家の子供たちの周りにはAO を経た友達は全く居ません。AO 入試をしない大学と学部ですので。

＞そのコメントに早稲田は早速反論ましたね。早稲田側も記録は当然保存して裁判に備えているだろうから小保方も自分に都合のいいところだけ主張しても駄目だ。


双方、先の訴訟を見据えてるから。
早稲田当局が猶予期間を付与したのも、学位取消し処分に対する激変緩和措置を講じたとの裁判所向けのアリバイつくり。
民法学者の鎌田総長なら、このような利益衡量的発想はお手の物。

しかし、上述小保方コメントは、それを無にしかねない重大な論点を含んでいた
。なぜなら、小保方氏代理人もまた後日の訴訟に向け、有利な環境を構築したかったからだ。
ゆえに、早稲田側が即座に反論した次第。

要するに、法のプロ同士の裁判に向けての布石づくりの応酬である。

三流大学と三流弁護士との法廷闘争

スレ主さんがいまだに「小保方嫌い」とか「小保方信者」と言うのが、やたら違和感。小保方信者がいたとしてそれはそれでいいんじゃない？それがいまさら世間にどう影響するというの？
奥入瀬さん
　教員が「あいつらやっぱりＡＯだから」などと言うなんて驚きましたね。本当に教員なら自分たちが選んだ学生でしょう？ＡＯ入試で・・。自分たちの見る目がないのを棚に上げてよく言うわ！
　ちなみにＡＯ入試で入学した学生の出来が悪いのは「それなり」の（Ｆラン）大学。難関大学ほどＡＯ入試の学生の成績がいいことが最近知られるようになりました。