DNA判定で戸籍上の実子は他人に？｜掲示板スレッド

大沢さんは、再婚して生まれた子供を守りたかったのでは?
将来大沢夫妻が亡くなったあと、再婚で生まれたお子さんに、
障害のある年の離れた兄を一生面倒みる責任が発生しますから。

マスコミが喜多嶋さんを擁護するのは、喜多嶋さんの再婚相手がマスコミで、元週刊ポストで、マスコミネットワークある人だからでは?

＞喜多嶋舞さんのVシネなどでの過激なヌードの画像もネットでアップされ続けている。

知りませんでした。
喜多嶋さんは女優だと認識していましたが、ＡＶ系の方だったんでしょうか？

それを前提に妻としたんだから、貞操観念がないのは仕方ないという事になっちゃうんでしょうか。

妊婦、あるいは子連れの女性をめとるということは、その子の父になることも含んでいるんですよ。だから再婚したら、養育費はストップすることもある。かなりな年になるまで育てたってこと自体、親子関係そのものじゃないですか。時計は巻き戻せないのに、その年月を否定してしまうことまで、民法は想定していません。

民法・・・江戸時代から改正されてないとかでしたっけ？
ＤNA判定が一般的になった世の中、改正された方がいいんじゃないでしょうか。

>妊婦、あるいは子連れの女性をめとるということは、その子の父になることも含んでいるんですよ



キミってしつこいね。笑


キミの主張は養父の場合を初めから認識していた場合に生じる責任であって、婚姻から200日目に当たる今回の事例は嫡出推定とも関係がないのだ。

200日を超えた場合だとしても、いずれにしても自分の子供でないことがわかった大沢君に子供の扶養義務はなかろう。大沢君は自分の子供だと信じていたからこそ血縁上の父親として扶養義務を認識していたのだから、妻の不貞によって裏切られたことがはっきりわかった場合にまで扶養義務があったと主張するのはおかしいのだ。笑




w

200日という日数がどういうものか想像してみたのだが人間の場合、妊娠から出産まで約十月十日。200日を逆算すると妊娠3カ月である。

妊娠3カ月では、父親が自分であるいうことを妻の外見から知ることが困難であることは勿論、本人も妊娠自体にやっと気がつく時期である。自分の子供を妊娠したから婚姻したのだと信じる大沢君は当然であろう。

婚姻すれば法律上扶養義務が発生するが、実は他人の子供を妊娠していた場合にまで、生まれてくる子供の扶養義務があるというのは大沢君にとって理不尽に感じるであろう。

確かにDNA鑑定によって親子関係がなくても直ちに大沢君に扶養義務がなくなるわけではない。しかし喜多嶋君がゴネたところで裁判となり親子関係が否定されるのであるから、ただでさえビッ○な上に、子供を傷つけることで恥の上塗りをする喜多嶋君には到底理解できない。笑









w

法的に　連れ子は、実子とは区別されますよね。連れ子は相続人になれません。
実子と同じに扱うには養子縁組が要ります。
養育に関しても、生計を一にしている期間は、結果的に扶養することになるとしても、
成人後あるいは離婚後は他人ですから相互扶助義務は無い。重要な違いです。

①妊婦とわかって結婚した場合、連れ子と扱うか実子と扱うかの区別
②妊婦と知らずに結婚した場合、連れ子と扱うか実子と扱うかの区別
③結婚後に産まれた子供を連れ子と扱うか実子と扱うかの区別
民法では技術的に簡便な方法として、①②と③の区別を200日で線引きし、
夫が妻を疑う権利よりも、子供の養育者を規定することを優先して、
戸籍上の父の子とみなすことに決めたんでしょう。

今は、早産でも助ける技術があるし、ＤＮＡ鑑定もあるので、
200日の線引きも、戸籍上の父の子とみなすことにも合理性が無い。

ＤＮＡ鑑定で父-子関係が無ければ、①②③どの場合でも連れ子扱いでいいのでしょう。

本当の父親は誰よ？
そいつが知らん顔なのが一番おかしいんじゃない？
喜多嶋舞を追求して吐かせればいいでしょ。

彼女の母親は、内藤洋子という清純派女優で、父親は喜多嶋修というカメラマンか何か有名人だったそうね。
喜多嶋舞は、小さいときから二世としてテレビに出てたそうよ。