小池百合子さんが差別偏見発言「病み上がりの人を」｜掲示板スレッド

元癌患者です。
みなさん知らないと思いますが献血は一度でも癌になると一生できません。
さて、これは差別でしょうか?区別でしょうか?
鳥越さんならきっと差別だと激昂してくれるんでしょうねw

もちろん、元癌患者だって元気にどんどん仕事して良いと思います。むしろ60才くらいまでは治ったなら仕事をするべきです。ただし激務はお勧めできません、普通の人よりリスクが高いからです。
さて、76才の高齢の元癌患者(しかも重大症状)が都知事という影響も大きく責任ある仕事にはつかない方が良い、と言われるのは差別ですか?区別ですか?
鳥越さんは差別だと激昂されましたw

普通に考えれば、
区別　ですね。
差別ではないことは、明らか。
ここがわからないのが・・・
まあ、黙っときます。

病み上がりって事実だし
それ、差別だとは思わないですけれどね。

健康状態って、政治家には命取りだから、
たとえ悪くてもみなさん隠すぐらいですからね。

ご自分が
4度の手術、ステージ４、肺や肝臓転移って
散々おっしゃったのに。
私なんてそこまで重い癌だったなんて知らなかったですもん。

それで、野党はなんで病み上がりのーと言うと
差別だ！
ニュースと都政は違うと言うと
差別だ！となるの？

小池さん、あまり好感持っていなかったけれど
鳥越さんに絡まれている感じで、鳥越さんよりは小池さんだなと思いました。

やはり目立たなかったですけれど
増田さんが常識人に見えました。
増田さんには、都連が付いているのが
今はマイナス印象になっている気がします。

小池さんの病み上がり発言
記事に起こしてあるのがありました。


「都知事とは政党によるほんの一握りの人の談合
で決まるものではないんです。
この人なら勝てるといって　政策も何もない人　病み上がりの人をただ連れてくれば良いというものではないんです。」

政策が何もない人、ここが問題ですし、やはり高齢だということだけでも、デメリットですから、特に差別発言とも思えない。

増田さんは知事時代、東京から税金を地方へ回すべき！と主張していた人で、今回は東京の税金は東京で使うべき！とご自分のご意見を手のひら返ししちゃってる人ですけどね。

でもって、借金を増やしちゃった人でもありますけどね。

怒るなら「病み上がり」より「政策が何もない人」に怒るべきだったよね。

病み上がりではなく
政策が何もない人ってとこに怒るなら分かるけれど。

政策を言わないといけないからここはつつけなかったのかな。

鳥越さんと、小池さんは、一応知名度のある中で
増田さんは、知名度を広げるところから活動しなきゃいけないから
大変なんでしょうね。
で、今日のTVなど見ていると、増田さん非常にまともなおじさんに見えましたよ。
だって、隣に病人の痴呆であろう７０代がいましたから。
でも、影は薄いかな。
賢そうだけど、やっぱり内田茂と愉快な都議連が、後ろにいるのよね～
って、思うからさ。あ、あと石原ノビテルもね。と、森元首相もね。
やっぱ、無理だわ。
それもTVも、色々考えて、やっぱり
小池さんだわ。

あ、それと、増田さん、マスゾエと呼び間違えられることが多々あって、気の毒だったわ。
あれは、言ったほうが悪いんだからね。増田さんが悪いわけじゃないよ。