小池候補か増田候補か｜掲示板スレッド

石原元都知事は、都知事選で民間銀行への批判を票に取り込むために、新銀行東京を設立しすことを公約して実行したが、結果は1300億円の都民税金をどぶに捨てる結果となった。

小池氏の東京を国際的金融都市にするというビジョンは、前の石原都政とは逆行し、マイナス金利で運用に困り、金余りで使い道の困る邦銀に対する都の優遇政策による救済政策のように思える。

今日、石原慎太郎氏が、増田氏の応援演説に駆け付け、小池氏を「うそつきの厚化粧女」とあからさまに批判したのは、増田氏を推薦し支援する責任者である息子の石原伸晃をサポートするためだけではなく、自分の都知事時代に取った政策と小池氏が逆をいくことへの反感もあるのではないか？

果たして、東京での銀行への優遇政策が都民のためになるのかは、慎重に判断した方が良い。

　　　　

増田さん、せっかく知名度も出てきて
なんとなくお人柄も良さそうなのに
石原慎太郎の応援演説での
小池さんへのセクハラまがいの大年増の厚化粧って、、
有権者の半分が女性で、選挙へ足を運ぶ人は中年以降の人が多いのに。逆効果ってこと、わかっていないのかしら。老害ですね。

私は、オリンピックと経済対策で巨額の金を投じ変容する機会にある東京都の将来をどこに導こうとするのかのビジョンが大切だと考えているが、小池氏の掲げた「東京を国際金融都市にする」には賛成しない。

かといって、増田氏が「東京オリンピック後の東京のグランドデザインを見据える」というビジョンには目標が見えない。どこに向かうかのグランドデザインなのか示さなければ、内容がない。

この点については、
小池氏は、Ｘ　
増田氏は、△
という評価だ。

　　　

　　

＞増田氏が「東京オリンピック後の東京のグランドデザインを見据える」というビジョンには目標が見えない。
＞どこに向かうかのグランドデザインなのか示さなければ、内容がない。

そうねえ。
私もその点は同じように感じていました。
ただ調べてみると、多くがそもそも都のオリジナルの計画で「既成路線」みたいですね。
増田さんがその点を尊重しているのは、青島さんのような「ちゃぶ台返し」をするパフォーマンスは市民うけするものでしょうけれど、今はそうやっている時間はないということを冷静に判断しているのだと思います。

もちろん「改革」は必要なことでしょうけれど、試験前の部屋の掃除と同じで現実逃避に陥りかねない「非現実的」なのかもしれません。
今は、喫緊の課題を一つ一つ整理して地道に解決していくことが肝要だと思います。

石原親子の実質小池氏への援護射撃と土曜日の安倍首相の演説で、
両氏への影響は中立ですかね。
自民党もバランス取ってんのかな....?

安倍首相はビデオだけで増田を応援、街頭演説には立たない。安倍首相として

は、野党統一候補の鳥越でなければ増田でも小池でも良しなのだ。小池が当選し

た場合の事を考えてビデオ応援で止めているのだ。谷垣幹事長の選挙戦離脱も芝

居臭い。

安倍首相は、最終盤での世論調査で増田優勢の結果が出れば応援演説に立つだろ

う。

選挙選も終盤。候補者も23区を離れて市部での演説も始めています。上杉候補は意外にまともなことを言っていると思いましたが、元々反既存マスコミで名を売ったせいかまったく取り上げられずにちと気の毒ですね。