豊洲移転はどうしたらいいの｜掲示板スレッド

ここに来て読売新聞が、当時の責任のある市場長は他社のマスコミに出てああだこうだと言っているヒルマ某ではなく、岡田某だと言っている。

読売新聞も昔は好きだったが、最近迎合新聞になってしまい残念だ。橋下氏のツイッターによると5億円以上の案件には注意して判断するとのことだが、いずれにせよ、当時の都知事の責任は逃れらない。そしてそれを選んだ自称選挙民も同罪。

地下への入り口が報道されてました。配管工事には必要でしょう。
地面を掘る作業ができるのかは地下構造を見ないとなんとも言えません。
地下水コントロールが出来ていないこと、今後の対応は未だわかりません。

移転白紙の可能性も報道されていますが、
アマゾンとかヤマト運輸とかコストコなどに使ってもらう手はあるのでしょうか？

地下室問題の引き続き、耐震構造問題（構造計算偽装疑惑？）が発覚。
都庁は、専門家による委員会で検証するとの方針。

コンクリート床の厚みを実際の施工は15cmとしているところ、構造体としては有り得ない１cmで構造計算していることは、耐震設計上何らかの基準不合格要因があり、地震荷重を減少させて基準値内に収めようと意図的に操作した可能性は否定出来ない。

検証後、耐震補強で対応出来れば未だ（使用不可よりは）良いが、時間がかかることは避けられまい。

設計事務所の責任は問う必要があるが、都庁の管理は全くお粗末である。



　　　　

設計事務所だけでなく都職員だろうが政治家だろうが関係者の処分は姉歯事件レベルで。

環境問題ではなく耐震偽装で移転中止という話になるのでしょうか。
耐震偽装であれば公共施設の係数×１．２５を除き、水槽を置かない等
利用条件を見直せば、物流会社などは利用可能と思われます。

築地の隣の公園を掘り返すかトンネルの工法を見直すか、
環状道路を通すか通さないかは別に検討がいりそうですね。

今までの都知事、局長、部長、どれもお気軽なお仕事されていたんですね。
結構なお給料だけは貰って。
　
他の自治体も同じ？富山市のような。

都知事の決裁印を押すシステムってどうなっているのかしら。
決裁印を必要とする全ての書類に知事自らが目を通すことはできないですよね。
秘書が複数いてチェックするのかな。
都議の方々は、決裁された書類を手分けして精査するような仕事したりはしないの？
鵜の目鷹の目でもいいから、都議が分担して都のやることを監視するシステムってないの？
書類チェックみたいな絵にならない仕事はしないのかな。

めくら判だからタレント知事でも務まるのでは？