最終更新:

234
Comment

【4578186】受動喫煙は我慢しろという自民党

投稿者: たばこ   (ID:HG2mYzPFQ/Q) 投稿日時:2017年 05月 18日 13:42

世界と逆行するこの動きは何ですか?

・「俺が店で酒飲みながら煙草吸えなくなったら嫌じゃねえか」ですか?
・「センセー、煙草吸えなくなったら、うちの売り上げ落ちちゃうわ」とホステスに言われて、
「わかってるって、そんな勝手な法案、俺がつぶしてやるよ。国民の健康より、おまえとの関係が大事だからな」ですか?
・それとも、JTからの巨額な賄賂?
・ただでさえ健康志向の高まりで、たばこの売り上げが落ちてるのに、喫煙場所がなくなったら、煙草から入る税金が減るから反対とか?

何なんですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 10 / 30

  1. 【4590479】 投稿者: 国民の健康  (ID:zaXzjSNorYo) 投稿日時:2017年 05月 28日 20:11

    公共スペースでの禁煙は賛成ですが、飲み屋や喫茶店はどうですかね。禁煙の店と喫煙可の店でわければいいだけのような気がしますね。


    国民の健康のためなら、暴飲暴食も高カロリー食品も禁止だな。

  2. 【4590488】 投稿者: なんともしもし  (ID:uUErizWqkPk) 投稿日時:2017年 05月 28日 20:17

    訂正)めずらしくHN呑気な父さんが正論を言っている。(個人的には)本当に国民の健康を考えるなら(公共問わず)全面禁煙にすべきだ(と思う)。

  3. 【4590531】 投稿者: 通りすがり  (ID:UvLQcXhUobw) 投稿日時:2017年 05月 28日 21:02

    >何度も書きますが、今回の法案は路上禁煙を定めていません。
    皆さん、何と戦っているのでしょう。笑

    I don’t know.

  4. 【4590533】 投稿者: まあ  (ID:e8jDell7.eQ) 投稿日時:2017年 05月 28日 21:04

    嗜好品として国が認めているのだから、きちんとマナーさえ守っていればまるで犯罪でも犯してるかのように喫煙者が叩かれるのはどうかと思う。(私は吸わないけど)
    少しの煙でも極端にぎゃーぎゃー騒ぐのであれば、それこそ嫌煙家が集結してデモでもしてみればいいのでは?
    それで日本でタバコが違法になればいいのでは?
    今飲食店はほとんど禁煙でしょ?
    でもお店の利益を考慮して喫煙可能にするのであればそれは入り口に記載しておけばいいのでは?
    分煙でもなんでも嫌な人は入らなければいい
    しかしエデュでも、高齢者の寿命がどんどん伸びて安楽死だの老害だの言うわりに、受動喫煙には一部の非喫煙者は大騒ぎ
    結局自分は長生きしたい?
    なんか不思議

  5. 【4590539】 投稿者: 路上禁煙  (ID:nyFuCe4x6Eg) 投稿日時:2017年 05月 28日 21:09

    何かと戦わないといけないんですか?

    僕の結論は、

    公共スペースはビルなどに喫煙所設置を義務付け、そこでは喫煙可。一定の距離内に喫煙所がなければ公共団体が設置。

    店舗等は喫煙可、不可の明示を経営者に義務付け、可と明示なければ、不可とする。

    これにインテリがどうだこうだは全く無関係。

  6. 【4590620】 投稿者: 通りすがり  (ID:UvLQcXhUobw) 投稿日時:2017年 05月 28日 21:57

    平均寿命が延びれば医療費が増し、さらに財政に負担を強いるのに、
    税金がたっぷり取れるタバコを締め付け、禁煙を呼びかけて健康促進を進める
    この国はなんていい国なんだ。

  7. 【4590747】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:eIvBkuY5ibY) 投稿日時:2017年 05月 28日 23:25

    税金で養われている厚生労働省が、早く[削除しました]ばいいという行政を行うなら
    厚生労働省は要らないね。

    民間の建物に喫煙所の設置を義務付けるのは時代錯誤だし、
    費用負担する義理は無いから各々の判断に任される。

    新幹線もオール禁煙車になった。次は喫煙所廃止と座席増による増収が課題。
    競合する飛行機も遠距離バスも禁煙だし、リニアは当然オール禁煙だろう。

  8. 【4590758】 投稿者: 路上禁煙  (ID:nyFuCe4x6Eg) 投稿日時:2017年 05月 28日 23:34

    >民間の建物に喫煙所の設置を義務付けるのは時代錯誤だし、 費用負担する義理は無いから各々の判断に任される。

    公共のスペースって書いてあるだろ?路上の喫煙所を各ビルの前に各ビルの費用でつけろという事だよ。路上に喫煙所置かないと吸殻だらけになるからね。シンガポール、カリフォルニア州と同じ規制。

    まさかホントにこんなことも知らないで、海外がどうだとか言ってるわけ?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す