年金第3号廃止｜掲示板スレッド

有難うございます。
父は80過ぎです。
すみません。
80近くとは言いませんね。
満州から引き上げ、帰国が遅くなり高学年まで通えていなかったそうです。

父に限らず、あの頃育った人達は皆さん苦労されて逞しい。
私なんかあまちゃんで恥ずかしい。
尊敬できる方々が沢山いますよ。

おかしいのは政治で、受給している人ではないと思います。
こんな風になるのは、ずっと前からわかっていたのに頭が悪すぎる。
選挙にでるのに、筆記テストがあった方がいいかもしれないと思ってしまいます。

いやいや、敢えて辛口提言させていただきましたが、自分もアラフォーでもちろん自分もいずれ高齢者になるし、両親も立派な高齢者。
でもこと社会保障費問題を語るときには、高齢者の年金及び医療費は避けて通れない議題なんですよ。
金額にして莫大な金額が流れてますから。
んでもって、戦後の方々はそれはそれは質素な方が多いからお金が市場に回らないし。
病院はコミュニティーになってるし、薬はバンバン要求して、自宅に大量の薬の在庫がたまるし。
官僚や政治家は高齢者対策が大事なのは重々承知だけど、選挙対策で言えないだけ。
消費税２％増税しようが、第3号なくそうが、社会保障費40兆円をどうにかしないと全く意味なし。

すみません。
30兆と書こうとして40兆と打ってしまった。
（実際には34兆）

高齢者の医療費は莫大かもしれないけど、かつては年金保険料をきちんと納め、現在でも国民健康保険料も、介護保険料も払っているよ。
3号の場合はそのすべてを支払わずに、サービスだけ享受する権利を持つから、改正には真っ先にやり玉にあがる。
自分が健康保険料を払わずに医療を受けているのに、健康保険料を払っている人の医療受診批判は筋違い。
高齢者は３号が働かないのとは違って、体力的に稼ぐ手立てがないから仕方ないという面もあると思う。

例えば子供を産んで育ててブランクがあいた女性でももっと正社員として働けるようになればいいと思うけどな。
もちろん仕事バリバリしたい人もいるだろうけどみんながみんなそうではない。
男女平等だ イクメンだ なんて必死で洗脳しないでもう少し幅広く選択できればいいのにね。
例えば子育てがひと段落してパートを始めてその職場で1年働いたら正社員として雇用できるシステムとか
そうすれば何もみんなが0歳から保育園に躍起になる必要もないし子育ての間は3号だったとしてもその後正社員として働けばまた納税者になる。そのタイミングは自分で選択すればいい。
最初から共働きのみが前提で子供を産め産め言っても無理な気がする。

予算が潤沢にあれば、、第3号も廃止しなくていいし、配偶者控除も復活すればいいし、高齢者にも手厚く保護すればいい。老年者控除も高齢者窓口負担1割復活もどうぞ。
ただ、現況の予算がカツカツで、その最たるものが社会医療費なんだから、そこにメスをいれないとハナシにならない。
第3号なんかマジで焼け石に水。
消費税増税なんていくら財源増えるんだか。
微々たるもん。
エデュのママたちは優しすぎる。

>病院はコミュニティーになってるし、薬はバンバン要求して、自宅に大量の薬の在庫がたまるし。


これは高齢者をターゲットにやたら医療を過剰提供する側にも問題がないですか？
うちの母親は年に数回の歯科検診くらいしか健康保険を使ってませんし、やたら薬を出す病院や検査も敬遠してます。
確かに毎日病院で集うお年寄りもいるでしょうが、反面重篤な病状の方もいるでしょうし、普段から健康に気をつけてできるだけ医療費をかけないようにする人もいる。
で、専業主婦と違って健康保険料は支払ってる。

焼け石に水でも、専業主婦も自分の保険料は払うように、というのが順番として正当でしょう。

順番としては、３号年金保険料徴収、専業主婦健康保険料徴収、介護保険料徴収、住民税一律徴収、復興税一律徴収… ですね。少子化対策と平行して。
これで公平？
そのあと、高齢者対策か…