働く母親が増えて良いことありましたか？｜掲示板スレッド

産んでくれただけで感謝ありがとう。とか旦那に言われないのかな？

子どもを産む、育てるってこと尊重されて良いと思いますよ。
子どもを一人前に育て社会人にするって一つの会社を作る同じくらい
それ以上に価値がある事だと思います。

またおかしな方向に話を持っていこうとしてる。
だからといってさんは結婚して、出産もして、なおかつご主人同様に稼いでるバリキャリなの？それともご主人が低所得なの？
どんなに優秀な人で仕事は続けたとしても出産や育休の間はブランクがあるのだから、男性と対等に稼いで当たり前です。キリッはおかしいのではないの？
ましてそれを女性が断言しちゃうのはどうなの？
その比べてる男性が自分より明らかに劣ってるならわかるけど同類婚で同じ能力なら尚更その間で多少は差をついてしまうのは仕方がないのでは？
でも子供を産んでるんだからそれはそれで立派でしょ？
稼ぐことだけが比較の対象ではないでしょ？
今どき錦って　笑
そんなこともわからなくて大丈夫？

＞変なデータ出した責任で、それぞれの兼業主婦も提示してみたら？
専業主婦の人数が多いのは当然として、兼業主婦の人数は桁違いに多い。割合でごまかさない。

総務省「家計調査（2020年）」
専業主婦率＝100−（世帯主の配偶者のうち女の有業率）
京都市　専業主婦59.6% 兼業主婦40.4%
北九州市　専業主婦58.6% 兼業主婦41.4%
横浜市　専業主婦率57.4% 兼業主婦率42.6%
　：
　：
金沢市　専業主婦率31.9% 兼業主婦率68.1%

統計を割合（パーセンテージ）で示すのは至って普通だと思いますが、「割合でごまかさない」って意味不明なんですが、、、人数ならいいの？
その地域の女性の労働人口に割合を掛けてみたらいかがでしょうか？
「変なデータ？」お国のデータですがね。ご不満ですか？

＞「専業主婦の人数が多いのは当然として、兼業主婦の人数は桁違いに多い」

この意味もよく分からないんですが。「多いのは当然と桁違いに多い」の違いは？
そもそも、私が疑問に思うのは何で都市部は物価が高くお金がかかる、高学歴女性も地方よりは多いのに専業主婦が多くて、地方都市は兼業主婦が多いんだろうかと疑問に思っただけなんで。
京都市は高齢化してるから（実際の高齢者率は低いようですが）とか、思い込みで言われてもね。この日本の国力低下、経済状況からしたら、良い悪いは別にして兼業主婦が増えるのは当たり前のことだと思いますよ。

面白い考えの女性がいるもんですね。
今まではそれなりにうまく人生設計がいったのでしょうが、
自分の首を絞めているようなもんです。

横浜市在住ですが、実感としてこんなに専業主婦率が高いとは思えません。
私達世代では何らかの形で働いている人ばかりです。
この「主婦」の定義はどうなんでしょう。
結婚している女性はいくつになっても主婦なのか？
それなら我が町内もお婆さんだらけですから、この専業主婦率も納得なのですが。

神奈川は高齢者の比率全国44位だそうですよ。
人口に対して高齢者の数は日本で44位
たまた周りにそういう層が多いだけではないの？
私たち世代の私さんはおいくつなの

正しいのだろう。個人の実感よりも。