九段中等への改善要望や悩みを打ち明けよう｜掲示板スレッド

中堅私立とはどのような学校でしょう。
差し支えなければ教えてください。
例えば四谷偏差でも構いません。

中高一貫　中三駿台全国模試はNやYで55以上が多く、開成・栄光・双葉は自由参加なのか30人以下だったとか。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?17,1132215,1132423#msg-1132423
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?403,1122706
今年のN偏差値53（B区分）の九段中等が参加するのは少し背伸びのような、妥当な範囲のようなというところじゃないかと思います。

「悲惨」という価値観を含んだ言葉が出るのは、期待値が高いのでしょうか？

どうもありがとうございました。

結局、九段の問題点は、教師達が現実を見ようとせず夢ばかりを語ること。
教師の夢物語に懐疑的な人がここにやってきて、実際のところはどうなのか確認しようとするけれど、あまり有益な回答は得られませんね。書き込みは、「九段なんて全然駄目だよ」という全否定の回答か、または「校長先生がそう言っていました」とか「学校説明会でこう言ってたでしょ」などという教師の話を盲信するだけの回答。どちらも役に立たないことこのうえなし。
だから、九段を受検するのはギャンブルになってしまう。子供でギャンブルしたくなければ私立を受けさせる。なので、九段を受検し合格すれば通学することになる子供は、私立よりレベルが低くなるのは当然。そして、教師の語る夢はさらに夢のまた夢となる。教師が目を覚まさなければ、この学校は数年後にはボロボロになるでしょうね。

0M7656AXL0Yは荒らしが目的のようですね。

なんかよくわかってらっしゃらない方がいるようですね。
都立高校の教師が、語る夢ってなんだい？

残り一週間ですね。みなさんお身体にお気をつけください。
思えば、ここで秋口から繰り広げられた論争って、壮大なネタですよね。九段に問題があるかのように話を作り、受検回避させて倍率を下げようとした。それにむきになって乗せられてしまった人が数名。
退学者が30名なんて、ガセでしょう。４年生が130人しかいないことからの類推だろうけれど、４年生はスタート時点で150人程度だった。それに４年・５年が区民だけっていうのも嘘、千代田区の小中学校はどこも区民は半分強、残りは区外。そんな明白な誤りを誰も指摘しないで論争してたんだから、訳知り顔の人も含めて、だれもが嘘で喧嘩をあおってたんですよね。だから、志望校が確定した今月半ば以降は、ぱったりと書き込みがなくなってしまった。

九段は普通にいい学校ですよ。子供たちは、小学校時代はトップグループの次くらいだった上の下レベルの子が多数。そんなに進学にピリピリもしてません。区外と区内の学力差もほとんどないし、大勢のおちこぼれという話も聞きません。
受検を決めた皆さんは、安心してください。

受けるからには、がんばれ受験生！というのは同意。


ただ、頑張れ受験生さんの壮大なネタ説には？？ですね。情報も古いです。

今は区内小学校の越境はかなり厳しくなっているし、区立学校児童生徒や九段の４,５年生の半数が区外在住者なんてことはありませんよ。０ではありませんが。


実体に比べて過大評価されすぎてきたことが、さまざまな問題を生んできたのですから、ここでの書き込みで少々水を差されたことも、悪くはなかったんじゃないかなあ。