塾について｜掲示板スレッド

中高出願から入学申込の時期は、ネガティブキャンペーンがポコポコ出てくるようですね。

保護者のなりすましましも毎年多いようです。
根拠のない誹謗中傷で、外部者でも書けるような内容ばかりだし、
この年始までは半年間、書込み皆無だったのに、突然ネガティブな投稿が激増しているのも非常に不自然です。

そもそも本当の保護者なら、
自分で学校に相談するし、必要なら他の保護者と協力するとか、学校の役職者と話すとか、もっと効果的な対策があるから、こんな掲示板に強い不満だけぶちまけるような無駄なことは普通しないし、
自分の子の学校の評判を下げても得がないので、こういう場で学校批判だけするようなことは、まずないんですけどね。

インターネットの誹謗中傷は、つい数年前までは全くの野放しでしたが、木村花さん事件辺りから急に法整備が進んで警察も積極的に対応するようになったのですよ。その対応を売りにしている弁護士も急増していますし。
それは、警察庁や総務省のホームページを覗くだけでも大分わかるのですが、ネガキャンを書く人は、自分が安泰だと未だに信じているのでしょうね。危機感の足りないことです。

まあ、この時期の学校批判は、大抵なりすましの誹謗中傷でしょうから、読者がメディアリテラシーを磨く練習にはなります。

保護者(ID:5Vfc0FIm2dM) さんは、この「塾について」スレに2024.1.15-8:39と1.15-12:45に、「定期試験の結果の発表」スレに（2024.1.13-10:17もおそらく同じ方）2024.1.15-12:58に、合わせてかなりの文字数の投稿をしています。
その内容は、なりすましの誹謗中傷の特徴に、いくつも当てはまっていますし、本物のこの学校の生徒保護者であれば絶対に書かないことを書いてもいます。
もしも、なりすましでないのであれば、本物のこの学校の生徒保護者でなければ知り得ないことを３点挙げてください。

中学三年生で「卒論」があるのにはびっくりしました。
子どもは真剣に取り組んでいて、何回も先生のチェックが入って
何か月もかけて完成させてました。
いい学校だと思います。

うちは中一の時に、これは塾に行かせた方がいいかなと体験など行かせましたが
本人が行きたくないと、ずっと行っていませんが
それなりに頑張っていて、塾なくても大丈夫そうです。
高校生からはいるかな？とは思ってますが、本人が希望しない限り
塾は入れないと思います。

保護者 (ID:l5Rlnm06pa2) 投稿日時：2023年06月18日 21:55

塾に通われているお子さんは結構いますよ。
パターンは色々です。中学受験が終わってからそのままその塾に通うお子さんや苦手科目だけ通うお子さんなど…。

私の周りにいる他の私立中の話だと「塾ありき」の学校も少なくありませんが、帝大中高は塾に通わなくても東大を目指すことも可能ですし、成績下位の子を見捨てることもない学校と感じています。

具体的にはコース別で難関大等に対応したカリキュラムをしてくれますし、相談したり希望すれば個別に問題を用意してくれたり添削してくれたりもします。
また成績の振るわない生徒、やる気のない生徒にはしつこく声掛けしてくれますし、小テストなどは点数が足りないと再テストがあったりしますので、嫌々ながらもある程度は勉強することになります。
なので、本人が極端に投げやりでない限りは、そこそこの学力は付くと思います。

ただ、私が把握している範囲では、難関国立や早慶に塾無しで行けたのは子ども本人にガッツがある上位層の子達で、ちょっと緩い子を鼓舞して上を目指させるのは学校だけでは難しそうです。

国公立なら東京都立大くらい、私立でしたら上智あたりでしたら、帝大高のトップ層でないお子さんでも塾なしで進学されている方が結構いると思います。

中1保護者 (ID:CZdjNh.ltxM) 投稿日時：2023年07月07日 17:52
今年入学した子の保護者です。
入学して3か月が経ちましたが、期待通りの手厚さを感じています。

毎週決められた曜日の朝、計算、英単語、漢字等の小テストがあり、合格点に満たなければ再テスト、以降合格するまで延々とテストを行ってくれます。
朝の登校時間前に補講が行われることもあり、授業だけではいまいち理解できずにいた単元が補講のおかげでよくわかったということもありました。

課題を出さない子にも先生がしつこく声掛けをしていると聞きますし、わからないところも気軽に聞ける環境だそうです。
先生によるかもしれませんが、授業で行った問題や英単語の練習用プリントなどもGmailで随時送ってくれます。
夏休みには数日間の夏期講習（無料・レベル別）も行われます。

どの一貫校にも言えることかと思いますが、進度は速いです。難度もそれなりに高いですが、与えられた課題をこなし、日々復習をし、毎週の小テストのサイクルに食らいついていければ、塾は必要ない環境だと思います。私個人の印象としては、進めるだけ進めて置いてきぼりにするような学校ではありません。

ただ、すでに個別、英語や数学の塾に通っている子もわずかながらいると子供から聞きました。これは学校の手厚さ云々ではなく、お子さんの性格や親御さんの意向もあるように感じます。

ちなみに、以前合同説明会で通塾率について個別に伺った際、「下校時刻が早い（17:30）ので、高校になると塾の自習室で勉強するために1教科だけ受講するという子が出てくる」と伺いました。

国公立なら東京都立大くらい、私立でしたら上智あたりでしたら、帝大高のトップ層でないお子さんでも塾なしで進学されている方が結構いると思います

↑そんな感じかも。下手に塾に行って手を広げすぎて失敗するより、先生に強化する点を聞いてやりましたよ。

>緩い子を鼓舞して上を目指させるのは学校だけでは難しそうです。

やる気のない生徒を、帝京大学よりは上まで引きずり上げているだけでも学校は立派と思います。やる気のある生徒は、塾なしで難関大学に送り出してるし。

やる気がない子を、それでもマーチに入れたい場合は、スパルタ式の塾にぶち込むのもアリかもしれません。

面倒見の良い学校、先生方が生徒を大切にして下さるということですよね。塾無しで素晴らしいです。

やる気があるかどうかと目標の難易度を問わずに、塾の必要性を論じても意味がないんですよ。

やる気のある生徒は、現に塾なしで上位国立や早慶に受かっています。その意味では、学校の学習だけで最難関大学の受験に対応できる実情にあります。

でも、やる気のない生徒は、この中学に入れさえすれば６年後にマーチに受かるかというと、それは無理です。そんな中高は、たぶんありません。

>帝京大高から首都圏国公立+早慶には3割弱が進学しています。
>MARCHまで含めると6割になりますね。

>帝京大の中間層の進路先はマーチですよ。

高校の実績は、中堅校として優秀と思いますが、
４割がMARCHに行けてないなら、難関大志望で成績下位の生徒は、より早くからもっと本気出さないといけませんね。

この学校は、生徒さんが大変きちんとしていて好感度が高いので、中入生の中間層以下が、奮起してより成功すると嬉しいです。

中入生では何割がMARCH以上か、
中入生の中間層も進路はマーチか。
そういうことも考えると良いでしょう。