最終更新:

4
Comment

【2115663】一貫部一期生の実績

投稿者: 受験生保護者   (ID:n/N8kMHZ5F2) 投稿日時:2011年 05月 03日 00:07

HPには高校全体の実績しかアップされていないので一貫部一期生の合格実績が気になっていましたが、塾の先生の情報によると、国公立4名、早慶上智8名、マーチ33名ということでした。東大も浪人ですし、一橋も高入組です。う~ん・・・どうなんでしょう?同じ年にできた浦和実業はHPに一貫部のみの実績が出ていますが、在籍が少ないのに実績(あくまで数字上ですが)は上回っているようです。去年の説明会では、とにかく勉強やらせます!みたいなイメージしか印象に残っていないのですが、やはりうまくいっていないのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2118275】 投稿者: 通りすがりです。  (ID:Ld/Wx0Hwurk) 投稿日時:2011年 05月 05日 18:14

    微妙ですね。
    生徒の質もさることながら、授業プログラムと生徒のミスマッチ
    があるのではないでしょうか。
    一期生のみの数字で学校の評価をするのは難しいのでは?
    浦実も今後3年程度は実績を見るべきかと思います。

  2. 【2180970】 投稿者: 東京工業大学は  (ID:2gaG.5JqpiQ) 投稿日時:2011年 06月 26日 00:52

    一貫生ですよ。

  3. 【2273867】 投稿者: 通行人A  (ID:gsi4xmxwcxs) 投稿日時:2011年 09月 23日 08:04

    大宮開成は大宮開成で良いところがあるのだから、今年だけの大学合格実績で浦和実業と比較する必要はないと思いますよ。
    一期生の入学時の偏差値は浦和実業より10以上高かったのだし、説明会でも「東大に入れます」と力説していたのだからから、浪人させて東大狙い!も多数いるはずです。
    浦和実業のように偏差値42~43の生徒を6年間かけて現役で早慶マーチ辺りに入れる学校もあれば、大宮開成のように55~58の生徒を浪人も視野に入れながら東大・東工大を目指して鍛えていく学校もあるわけで、通り一遍の比較は禁物だと思います。
    長い目で見ていきましょう。

  4. 【2447932】 投稿者: 現役生  (ID:5n8pmmByue2) 投稿日時:2012年 02月 28日 08:33

    ここ入らないほうがいいよ
    ソースは大宮開成生の俺

    授業は教科書を朗読してるだけの
    誰にでもできる簡単なお仕事
    教科書を手に入れるだけのパイプとしか考えられませんでした

あわせてチェックしたい関連掲示板