大宮開成と開智｜掲示板スレッド

四谷大塚も傾向は日能研と同じですね

大宮開成と開智は重なりました。男女とも、開智の2つの特待と先端Ａの下に大宮開成の3日全部と開智の先端1が入り、一番下に開智の先端2が来るという順になっています。

という事は、実績が同じようでないとオカシイですね。
大宮開成の東大合格者が10人を超える日は近いですね。
逆に入口が一緒で実績が悪かったら……

落ち着いて考えましょう。
煽りたいのかもしれませんが、10人というのはどこから出てくるのでしょうか。
そう簡単に10人とかにはなりませんよ。

理由①
入口が似たようなボーダーラインになったとして、東大に合格するのはその主力としては特待レベルの生徒になるでしょう。当たり前のように東京一工を目指すような、その層の人数差はまだあります。

理由②
一貫生の生徒人数の差があります。生徒数が大宮開成は開智一貫部の半分くらいです。

理由③
最近の開智の一貫部の東大合格は10人もいません。

結果が出てくるのは6年後以降です。その頃の大学入試のトレンドにもよるでしょう。東大だけに限ったら一貫部生から2〜3人の東大合格が出るようになれば、入口相当の出口と言えるのではないでしょうか。

開智は総合部(小学校から私立の家庭)がいるのも忘れてはいけない。

東大理Ⅲの合格は全て、総合部。
しかも、一人は高校で開成に合格したけど、1期生だからと開智に留まったのだとか。


上の人も言っているけど、東大生は特待生の実績と考えるのが妥当。大宮開成の特待生が何人いるのか分からないけど、3%と考えても18人。開智は8%くらいらしいので、40人はいる。

特待生の偏差値の差はまだあるから、東大で並ばれたら、立場がないのは開智かな。

それもそうですが、3%で18人というのは高等部と一貫部合わせての話かと思います。中高一貫部の卒業生は年によりますが100〜150人くらいだと思います。
入り口で並んでいるのは中受の話で、大宮開成の大多数が開智の中間層レベルになった、というだけの話。
大宮開成であれば一貫部は開智の中間層レベルが主流になった。しかし特待レベルはボーダーの差、人数差があるので、同じに扱うのは無理があります。

余談ですが高受では開智が確約基準を上げ、まだまだ差はあります。今年の卒業生で北進偏差値で開智が66〜に対して大宮開成は60〜、来年以降は開智が66〜、大宮開成63〜、2026年卒になると開智が67〜、大宮開成が63〜。

まあ、この辺りを考えるともし出口実績が並んだら開智の立場はないですね。そう単純な話にはならないでしょう。

今年の開智総合部からの東大合格者は1名だけみたいよ。
東工大はなし、医学部は1桁。
年度や割合によるでしょうが必ずしも一貫部の実績は総合部が稼いでいるというわけではないようだ。

確かに今年はパッとしないね。
一貫部における割合で考えると、東大7人中1人だから。去年は、6人中3人だから牽引している感じだったけどね。

どちらにしろ、スレタイの２校は、東大が指標になる学校でもないだろうから、比較するときの要素として考慮するくらいでいいと思う。