希の灘合格者　校舎別、特訓生数　希望｜掲示板スレッド

塾生向けの資料に分母もきちんと書かれてますよ。コース別にもクラス別にもわかるようになっています。東大寺コースの結果を見たときには驚きましたが、これだけE判定の子を抱えていたら仕方のない結果だと思いました。今回の結果で東大寺コースの先生が外されたのならお気の毒です。このような結果を保護者に報告する希に誠実さを感じましたよ。

例えば，灘中のプレテストを実施する上で，合否判定の人数が実績とほぼリンクしていることは大切です。
どの塾でも，灘中のプレテストは灘中志望のほぼ全員が受けるとして，浜の合格者数だと40～50位ぐらいまではＡ判定，90位ぐらいまではＢ判定，120位ぐらいまではＣ判定，となるぐらいが妥当でしょう。ところが実際には90位クラスはほぼ灘に受からない。50位前後で半分通っているかどうか，というぐらいでしょう。実際にＡＢＣのラインはもうちょっと上です。となるとおおよそ浜の合格者数の実数は50前後と推測できます。浜は，実績とＡＢＣのラインが食い違う理由をもっと説明しなければいけません。例えば灘中志望の塾生全員がプレテストを受けるわけじゃない，というならばそれだけ多数が受験しない原因を聞いてみたい。希の出している判定は，実績に割と近くなっているので，少なくとも灘のプレテストに関しては希の方がはるかにきちんとしている塾であると言えます。

希のプレ灘はかなり正確です。A判定からは11人中10人、B判定14人中12人、C判定からは17人中9人合格。この結果が全て！！

図星だと、返す言葉もなくなりますね。

過去数年，勉強を見ていた数名の子の成績表からの雑な推論です。50位前後は半々ぐらい，浜のＡ判定は正直アテにならない，というのは私の知っている範囲での話なので，所詮数名分のデータですから実際はもっと通っているのかも知れませんね。
ただまあ，１つの嘘はそれを補完するために膨大な嘘を必要とします。模試などの整合性もその１つで，今年でいえば馬○さんはずいぶん元気モリモリだったけれど，公開とかの判定はどうする気なんでしょうね。他人事ながら興味があります。

Ａ判定不合格の一人は息子の友人です。
この子、その親の気持ちが理解できますか？

こんなところで希バンザイのためのネタにされて…

A判定だったのに…とかB判定だったのに…ということが起こるのが受験ですよね。
確かにA判定で、不合格を突き付けられたのはツラいと思いますが、別に腫れ物のように思うのは、彼とご家族は不本意ではないでしょうか？
ここで述べているのは、あくまでも数値の合理性です。
CよりもB、BよりもAの判定の方が合格率が良いと言うことです。
Bであろうが、Aであろうが、何故うちの子が…と思うのが親で、子供はただただ悔しいと思うのではないですか。
その悔しさに、
アイツはB判定でオレはA判定だから、アイツの悔しさとオレの悔しさはレベルが違う。
なんて思わないでしょ。
Aにも、BよりのAがあるし、Cにも、BよりのCがある。
判定はあくまでも目安です。その目安の確からしさが、どれ程正確な塾か、ということです。

というより、そもそも、塾が報告会で公表した生徒のABC判定は模試のトータルでの判定ですよね？
たとえば、最後の灘模試でA判定でも、今までの灘模試がB判定なら、その生徒はBではないですか?!
つまり、あなたがA判定の生徒です。あなたはB判定の生徒です。なんて塾から告知があるわけではないですよね。
それとも、そのご友人は灘模試でずっとA判定だったのでしょうか？
まぁ、何れにしても、本番に何が起こるか分からないのが入試ですよ。
まず、それを念頭におかないといけないと思います。

直前の模試が、C判定やD判定でも、今までの模試がほとんどA判定で有れば、合格してきます。

見た限り。