今年の実績はまだですか？｜掲示板スレッド

それを言うなら、馬の東大寺は90→50どころじゃないだろwww

107と発表されてる正味の東大寺何人ぐらいなんでしょうか？

→30行くかどうかぐらいじゃね？

てな感じだろうね

盛り方がハンパないから

久しぶりにエデュにきたらまたしてもアンチ馬渕さんですか。
もし本当に東大寺30程度なら、担当の先生が責任を取らされますよ笑
ある校舎の6Aにいましたが、同じクラスの男子だけで少なくとも3名の東大寺合格がいます。
6AはNクラス（灘クラス）の下にあたるクラスです。Nでは東大寺合格はさらに多いと聞いているので、校舎数が多い馬渕教室全体とすれば、100名くらいいてもおかしくないように思いますよ。

学校名付きWEBが出来てから灘や東大寺の合格者数は激増しました。それだけの事です。

馬渕板で浜を勝手に90から50に減らしたから、そんな理論が成り立つなら馬渕の東大寺は30ぐらいじゃね？と揶揄されただけだろ。さすがに馬渕の受験者数(推定120～200)からは合格者数推定50～85ってところだ。30なら自信を持って否定できるだろうが、問題はそこじゃない。
東大寺の受験者は浜より多かったのか？
東大寺や灘の推定受験者数と受験者層の推定レベルからあまりに不自然な合格者数が問題視されているんでしょう。
この受験者層の推定レベル差ってのは残酷だが否定しがたい事実で、入塾時点の差は(仮に)馬渕の教育が浜より数段優れていたとしてもなかなか埋まらない。特に今年受験を迎える層はまだ馬渕が上位校の実績を無理に出す前の入塾で、灘を目指すような自信のある生徒は好んで当時の馬渕には行かないだろうし、灘を目指すために馬渕に行くなんて言うのは現在ですらおかしな話。そういう意味で最上位の能力を持った生徒が馬渕の門を叩く率が浜に比べてどうしても低くなりがちな以上、受験者数の差をひっくり返すほどの合格者が出る確率は極めて薄いものになる、という話。
受験の現実を何年も見ている人間が、馬渕のやり方に嫌悪感を抱くのは仕方ないとは思えませんか？
浜や日能研、希あたりの大手塾関係者ならもっと馬渕の内実は知っているでしょう。
特に日能研あたりは生徒のボリュームゾーンやコンセプトが馬渕に比較的近く、直接の被害を受けやすい。東大寺日本一の看板を盗まれた浜ともども、何か行動を起こしてもおかしくない。
まだ入試から１月半、多分春期講習の前ぐらいには何かアクションがありそうですね。

一気にアンチ派の信憑性が薄くなりましたね、まだ７０とか８０って言っておけば、一部の方には信じてもらえたでしょうに。WEBが始まってから合格者数が激増した、というのにも、何の根拠もないですし。WEBは灘、東大寺以外もあるわけで、WEBで合格者数が膨らんだのなら、それ以外の学校の数も「激増」しないと、おかしいですよね。

30なら否定できても、元の話は一切否定しないできない、と。
前のページの、浜の上位生が馬渕のwebの話をしていましたよー、という話は見事に自演である、と。

もう何をどう言っても馬渕をかばうの無理だろ、これ。

の校舎は東大寺2人だったみたいです。あまり大きな校舎ではありません。N資格者は、ほぼ全員Nにいきましたので、T（A）クラスからの合格者です。

＞WEBは灘、東大寺以外もあるわけで、WEBで合格者数が膨らんだのなら、それ以外の学校の数も「激増」しないと、おかしいですよね。

おかしくないですよ。灘、東大寺のWEB配信が始まってからのMの合格者数の推移を見れば合格者数が激増しているのは明白。そこ否定すると嘘ツキか無知になりますよ。でも、激増のタイミングとWEB配信のタイミングが偶々ドンピシャだっただけなのかも知れませんね。きっと唯の偶然なのでしょう 笑。
また、それ以外の学校のWEB配信は灘、東大寺WEBよりも後発のため、まだ知名度がなく人があまり集まらなかったのでしょうね。

そもそも学校名付きのWEB授業を特待生扱いで配信する目的は何でしょうか？
もしかして他塾の合格者数を増やす為のボランティア活動なのでしょうか？(なぜか今年度からは特待制度の文言が消えているが・・ 笑)
それとも東大寺合格者数全国ナンバー1を取る為でしょうか？
さて、どちらでしょうか？
擁護派の皆さん、普通に冷静に論理的に考えましょうね。
合格者の数字以外は何の説明もしてくれない塾の場合、保護者がそれぞれ自分で考えて結論を出さなくてはいけないのです。勿論自身が出した結論に根拠は必要ありません。