やはりお金持ちが多いですか？｜掲示板スレッド

環境やカリキュラムなどは本当にいいです。
確かに品のない人もいますが、

公立小学校の品の悪さはないわ。

何を基準に言っていますか？
どのようなところでカリキュラムが良いと言えますか？
教育にそこそこ熱心な家庭の子が来ているだけで、カリキュラムが良いとは言い切れないのでは。

私の家も父は普通のサラリーマンです。周りの子はどこかの社長の娘だとか色々ありますが普通に仲良くできます。でも「一緒に遊びに行く!!」ってなった時などにお金の価値観というか…そこはやっぱり違うなってなります。でもほんとにいい子ばかりなので学校生活は難なく過ごせます。お金はそこまで関係なく、その人の性格によると思います。

内部は、中学受験を経験しないで、さまざまな環境で育った子と学ぶ機会なく、小さな集団で育っています。
そのため、視野は広いとは言えず、なかなか自立もできていると言える子はいません。
内部生は、自己中心的で、自分の意見を通さなければ気が済まない子が多いです。

様々な環境ねぇ・・
公立とてその地域に即した子しかいないと思いますがね。
市内でも、西部と東部では同じ公立の子でも子供の環境はまるで違いますけどね。「公立だから、分け隔てなく様々な環境の子がいる」というのは公立派の妄想ですね。むしろ、私学の方が様々な地域の公立小から集まるので様々な環境の子が多いと思いますけどね

そうお考えなら小学校から入れれば良いだけです。
小学校から高校まで12年間も同じような環境、友人関係では、視野も狭くなるでしょう。
公立中は、学習に興味のないご家庭ばかりになることですし、中学受験をするのが、一般的です。

小学校から入って、高校までエスカレーター、下手すると大学も内部入試、もしくは指定校や総合型で進学してしまうと、経験の浅い人間になってしまうのではないでしょうか？

＞小学校から高校まで12年間も同じような環境、友人関係では、視野も狭くなるでしょう。
⇒地方では小中９年間全く同じの１クラスなんて学校もざらにありますが
地方の子は一律視野が狭いという主張

＞公立中は、学習に興味のないご家庭ばかりになることですし、
⇒そうとも言い切れないと思いますが・・

＞中学受験をするのが、一般的です。
首都圏でも２割程度なので決して一般的とは言えないと思いますが

＞小学校から入って、高校までエスカレーター、下手すると大学も内部入試、もしくは指定校や総合型で進学してしまうと、経験の浅い人間になってしまうのではないでしょうか？
⇒小学校から一緒だと視野は広がらないが、中学からだと視野が広がるんですか？尤も、その考え方だと営業職などの社外向け以外の職種で会社に入社してからの約40年は全く視野の広がらない事になると思いますが・・・

視野なんてものは広げようと思えば何処にいたって広がると思いますけどね。

現に小学校付きの学校は敬遠されています。

内部生がいることがプラスになっていれば、人気が出ます。しかし、現状では現実では足を引っ張ってると言えます。

その点を良く考えると良いでしょう。

子供のケンカみたいに極論を出して、否定をされても説得力はありません。

少なくとも、この学校の表向きのイメージに沿った品のある書き込みをされた方が良いのではないですか？