授業の質は？｜掲示板スレッド

英数コースに通っている女子です。
授業中、かなりの生徒が塾の宿題を行なっております。それ以外は寝ている生徒も多いようです。塾の先生のように興味を惹きつける授業を行う先生は少ないように感じます。
こちらの大学進学結果は入学後に高額な塾に通わせた結果のように感じます。現に高額な塾に行っている生徒が真ん中から上位を占めています。

最寄り駅に研伸館と高等進学塾があり、
近くには駿台中高一貫コースもある。
塾に頼るうえでここまで恵まれた学校も珍しい。

学校の授業のみで一流大学に受かることができる
学校は基本的にはありません。

競い合える仲間がいて、自学自習を邪魔しない
学校が、大学受験では大事かと。

高校生になると学校でできる自習時間も長くなってきます。
授業始まる前、放課後、できる限り自習し、わからないことは積極的に先生に質問、自主性のあるお子さんは塾なしでも国公立難関大学に合格されています。

子供2人通わせて思いますが、先生方も担任でありながら家庭中心の方もおられますし、専門科目の先生でも熱心で生徒思いの方もおられます。

正直先生方はお互い話し合って一人一人の生徒たちのためにというよりは、それぞれが個人プレイの印象が強いように思います。

学校のカリキュラムは決して悪くないと思いますので、目標大学にもよりますがお子様の動きによって塾の有無も変わってくるのかと思います。

基本的には学校の授業だけで難関大の合格は厳しいです。
関東の学校の話しをして申し訳ないですが、開成や桜陰など東大合格者数トップ10の常連学校では中一から鉄力会に通ってる子が一定数いるのが現状です。
高校１年生の通塾率が約34％だそうですが、大学進学率が57％を考えれば大学受験する子の多くが通塾しているものと想像できます。
帝塚山は私が通っていた時から管理教育はしていないし授業が特別面白い訳でもなかったので、そういうのを求めるならたぶんやめた方がいいと思います。
渋幕みたいに生徒が先生を評価するみたいなシステムをとっている学校を探した方が良いのかもしれません。あるかわかりませんが。

高校女子保護者です。
娘は塾なし、学校の授業のみできましたが、模試の成績は悪くないです。
同じように去年卒業した先輩も、塾なしで旧帝大合格されてました。
先生もとても親身に見てくださっています。
中学からですが、全体的に熱心な先生が多い印象です。